第二百九十四章 关键漏洞
作者:夜火火    更新:2021-12-27 02:11
  “但是交通事故责任认定书中没有关于受害人是否醉酒的认定。”
  审判长一愣。
  跟着审判员和公诉人也是一愣。
  其他人都不明白他说这句话是什么意思,受害人没有喝酒,所以责任认定书中就没有他喝酒的认定,这不是很正常?但是他们都看到审判长、陪审员和公诉人反应过来都一副凝重的表情。
  这时,秦聿如珠玉相击的声音在法庭上响起:“根据《道路交通事故处理程序规定》25条:车辆驾驶人当场死亡的,应当及时抽血检验。在被告人的交通责任认定书中,并无关于驾驶人受害人的抽血检验结果。”
  “根据受害人过往行为习惯、事发时间、事发前他曾出入的场合进行正常逻辑推断,他极可能在开车前喝了酒,但是交警队没有对他进行抽血进行酒精含量测试。”
  “这违反《道路交通事故处理程序规定》,所以——”
  “对被告人的交通事故责任认定书应当无效!”
  全场寂静。
  决定钱清昊与否构成交通肇事罪的关键在于他是自己原因追尾,还是对方违规在先,前者有罪,后者无罪。
  交警队给出的交通事故责任认定书缺少关键检测结果,那么,指控钱清昊的关键证据将失去立足点。
  没有明确证据证明追尾事故由钱清昊的违规行为造成,根据事实不清楚时有利于被告的原则,法院将做出有利于钱清昊的判决。
  这真的是釜底抽薪啊!
  丁家人的脸色很难看。
  秦聿为自己辩论做了最后的推论:“众所周知,饮酒会导致驾驶人反应变慢,感觉不到车速过快,这也能解释为什么被告人没有提前发现受害人,因为他不仅超速,还酒驾,应当为事故负全责!”
  “事发当天是被告人生日,被告人也跟友人进行了庆祝活动,也极可能喝了酒,根据被告人的供词,他对于受害人是如何出现的没有记忆,只记得受害人是突然出现,这也极可能是饮酒造成的反应迟钝和记忆断片。”公诉人反驳。
  “交警队也没有对于被告人进行相关检测,事发当晚参与被告人生日聚会的相关人员可以证明被告人没有喝酒,当晚参与急救的医院工作人员也可以证明,没有在被告人的身上闻到酒味。”
  公诉人张张嘴,却不知道还能说什么。
  这个案子原本事实清楚,但是辩到现在却不清楚了,但是庭审的脉络却已经开始清晰:指控被告人的关键证据存在不合理之处,而死者丁泽浩涉嫌醉驾或超速,虽然没有证据,但却符合正常逻辑推断,更加可能是这起事故罪魁祸首。
  “关于受害人酒驾超速也只是你的推断。”公诉人试图做最后的挣扎。
  “我还有最后一点。”秦聿看向审判长,“这则事故原本应该很简单,只需要获取事发时的图像即可明确定责,但是很巧,被告人和受害人的行车记录仪竟然同时损毁,只能根据现场痕迹进行推测定责,我认为这是人为的。”
  他的话音落下,法庭里再次引起小小的骚动。
  他什么意思?难道是说这份交通事故责任认定书是有人在背后操控?
  是谁操控,答案显而易见。
  旁听席中,丁家人的脸色越发难看,丁父丁母阴沉的看着秦聿,眼底能射出冰刀子。
  秦聿不为所动,接着说道:“被告人取保候审当天,他的辩护律师借故解除了辩护关系,随后被告人另找律师,但是连续找了多人都被拒绝,后来有人告诉他,有人不想让他打赢这场官司,对方来头很大,想要在本地找律师非常难。”
  审判席上的三位不由露出了沉思的神情。
  “我经过朋友的介绍,接了被告人的委托后,先是被人跟踪,接着接二连三被举报,两次被捕,但是现在我站在这里就足够说明这些举报是怎么回事。”
  “此后为了安全,我请了一个保镖,这才恢复正常生活,但是今天上午,就在我来法院的路上,一辆黑色越野车撞上了我的车,而这辆黑色越野车曾经跟踪过我,因此我有理由认为,这一起案子的背后,有人试图再通过非法手段剥夺被告人辩护的权利,也有理由相信——”他的目光投向旁听席的某个位置,跟对方森寒的目光对上,“指证被告人的交通事故责任认定书存在如此不合理之处,也有人为因素。”
  他没有说背后操控的人究竟是谁,因为他没有证据,明确指认反而落了下乘,但是种种迹象表明,有人跟钱清昊过不去,让S市的大部分律师忌讳接钱清昊的案子,干扰正常司法程序,影响司法公正,这就够了。
  一时间,法庭里窃窃私语。
  “请保持安静。”审判长敲了一下法槌,他的目光不由投到了旁听席。
  他知道秦聿说的是谁,在这之前,也并不是一点风声都没有,曾经有人试图向他托话,只不过被他拒绝了。
  但是知道是一回事,法庭是讲证据的地方,合乎逻辑的推理只能帮助理清案情,并不能成为定案的关键。
  不过他还是问道:“辩护方,你说的这些有证据吗?”
  “很遗憾没有。”秦聿补充道,“不过除了今天上午刚发生的车祸,还来不及调取证据,我本人遭遇的种种都有证据,今天的交通事故我将另外追究肇事司机的相关责任。”
  审判长凝眉沉吟了几秒,将目光转向公诉人,询问他是否有新的意见。
  公诉人想有意见也没有证据支持,因为指控被告人最关键的证据——交通事故责任认定书,现在被秦聿指出存在重大失误,而行车记录的缺失,不能证明受害人是酒驾超速,反过来也无法证明钱清昊违规。
  但是从实际情况来看,受害人酒驾的可能性很高。
  这场庭审中,公诉方已然落到下风。
  最后双方交换了辩论意见,都没有新的论点和证据,审判长宣布休庭,择日宣判。