听他说得有理有据，并不是故意迟到，审判长看了看两旁的审判员，点了点头，“辩护人坐好，现在开庭。”
  秦聿微微颔首，将包放在桌上，将笔记本和文件夹拿出来。
  刚坐下，他便感觉到有几道目光落到身上，抬头望去，便看到几个陌生脸孔正目光阴冷地看着自己，眼中暗含警告。
  说陌生也不陌生，不过是第一次见面，他看过照片，知道那几个人应该丁志泽的家属，尤其是中间那颇有上位者气质的一男一女，他没记错的话就是丁志泽的父母。
  钱父钱母也在人群中看着他，他飞快地看了眼钱父钱母，没什么表示，随即收回目光，这时，审判长已经叫法警将被告人钱清昊带到法庭上。
  钱清昊第一眼就跟秦聿的目光对上，他微微点了点头，将接下来的庭审完全交给他。
  -
  公诉人的意见是钱清昊在行车中追尾，撞到了受害人的车，致使受害人的车翻下高速路，直接导致了受害人的死亡，对事故负全责，构成交通肇事罪，应该判处三年有期徒刑。
  交通肇事罪如无逃逸或者其他严重情节，判处三年以下徒刑或拘役。
  三年是顶格处理。
  听到公诉人的话，旁听席里的丁家人都露出了不甘的神情，一条命就三年，实在太便宜罪魁祸首了，但是没有办法，钱清昊也受了伤，不存在逃逸行为，事发后他那边马上有人赶到了医院，之后一直有人守着，而他们是第二天才知道儿子出了事，那时候儿子早已凉透，而钱清昊已经醒过来。
  与他们相反的是钱父钱母，三年不长，但是足够毁了儿子原本美好的生活，这简直是无妄之灾。
  秦聿将他们的反应看在眼中，目光一转，看到公诉人拿出交通事故责任认定书，作为被告人全责的证据。
  审判长确定了责任认定书，询问辩护人：“辩护人，你方对于公诉方的证据有没有异议？”
  “辩护方有异议。”秦聿当即表态，“辩护方认为这份交通事故责任认定书不合法。”
  法庭里小小的骚动起来，这是要从根本上否定被告人构成交通肇事罪的证据啊。
  釜底抽薪。
  但是抽得了吗？
  接着他说道：“首先我想说明一个法律事实——追尾不一定是追尾方全责，如果前车存在以下行为造成追尾，应当由前车负全责，即前车倒车或溜车导致追尾、前车突然并线或加塞导致追尾、前车开斗气车造成追尾、右侧超车导致追尾、右侧掉头导致追尾、前者酒驾导致追尾。”他抬头看向审判席，“审判长，我说的是否正确？”
  审判长点头，“正确，你是想说被告人追尾是由于这几种情况中一种造成的？”
  “是的。”秦聿直言不讳，“接下来我想询问一下被告人。”
  审判长做了请个手势，“可以。”
  秦聿站起来，看着钱清昊：“请问被告人，事发时间是什么时候？”
  钱清昊道：“零点三十分左右。”
  “你家不在那个方向，为什么会经过条路上？”
  “为了送一个朋友回家。”
  “你开了多久的车送朋友回到家？”
  “一小时十分左右。”
  “为什么记得这么准确？”
  钱清昊唇边露出一抹浅浅的笑，“因为这个朋友对我而言非常重要，关于她的事情我都会铭记于心。”
  秦聿深深看着他，“你将她安全送到了家，是吗？”
  “是的，她还夸我开车很稳。”
  秦聿移开目光，继续问道：“你还记得那条路的情况吗？”
  “那晚天很黑，月亮和星星都看不到，3号公路本来走的人就少，有一段路灯很少，有一边还挨着山坡，所以路很暗，进入那段路的时候我心里还想要开慢点，所以我把速度从100kph降到了80kph，但是我没想到还是发生了意外。”
  “你是怎么发现受害人的车的？”
  钱清昊没有马上回答，眉心微微蹙起，脸上露出回忆的神情，过了几秒钟才缓缓答道：“我只记得他是突然出现在我旁边的，我当时开到中间的车道，他的车突然从左边窜上来，一下子到了我前面，我当时吓了一跳，连忙打方向盘，但是已经来不及，距离太近，直接撞了上去，然后我的车在路上打了转就侧翻了，我的左臂被卡住动不了，打了急救电话后没多久就失去了意识。”
  “突然出现？”
  “是的，速度非常快，我连反应的时间都没有，否则我也不会撞上去。”
  “你认为对方当时的车速是多少？”
  “我认为到了180kph以上。”
  “这完全被告人的个人猜测！警方在调查处理事故车辆后并没有受害人超速的定论！”公诉人断然反对。
  “正常驾驶时，驾驶人的反应速度一般是0.3到1秒，从视觉感知到踩制动器的动作中间的反应时间大概为0.75秒，我当时的车速是80kph，远光灯的最远距离是120米，但我直到他出现在我视线里才发现他，这说明他的速度至少要在180kph才会这样突然。”钱清昊道。
  也就是说，受害人不超速达不到突然出现而不被发现的效果。
  公诉人道：“你说的这些没有证据。”
  钱清昊很是遗憾地叹了口气，“是啊，我的行车记录仪坏掉了，不然问题就简单了。”
  审判长眉心几不可察地拢了拢。
  如果被告人所言属实，那么警方就作假了，责任认定书存在漏洞。只是，这只是被告人单方面的证词，没有佐证无法否定责任认定书中的调查结果。
  秦聿问到了自己想要的回答，当即表示，“提问完毕。”
  随后他将目光转向审判长，接着道：“事发当晚，受害人与友人在B区的盛世会聚餐，当晚他们的菜单上有大量高度酒，根据打扫卫生的会所人员表示，当晚的酒被他们全部喝完。”
  “你的意思是受害人喝了酒？”审判长问。
  “受害人是出了名的大酒量，喜欢喝酒。”
  “这也不能说明受害人喝了酒。”审判长道。