答：假若两方敌对的问题完全没有了，我就可以回去。
  问：也就是说这次度假完了您不会回中国大陆去了？
  答：我想不会，我还是不去的好。
  问：那您度完假就回台湾了？
  答：到现在我仍要回台湾。
  问：台湾经济进步，政治上也开明了许多，台湾称他们为自由中国；中国大陆行社会主义，中国共产党说没有共产党就没有新中国，您对海峡两岸的看法怎样？两岸都说要和平统一，你对此有何希望？
  答：我个人衷心希望两岸双方能和平统一起来，我非常反对中国分裂，当年我有权势在手我就是赞成统一的，如中原大战种种事我都是如此，我很反对内战的，我非常希望和平统一，这是我最大的希望。
  第十六章青山遮不住，毕竟东流去。江泽民提出八项主张，李登辉抛出六条。大势所趋，不信东风唤不回
  第一节第一次“汪辜会谈”圆满成功良好的开端1993年4月29日。
  这是一个历史性的时刻。
  深受现场气氛感染的大陆记者李大宏、薛建华，曾用生动的文字，如实地记录下这感人的一幕。
  上午10时40分，新加坡海皇大厦四楼签字厅里灯火通明。两岸授权民间团体的最高领导人汪道涵和辜振甫，郑重地在《汪辜会谈共同协议》等四份文件上签字，然后，缓缓地站起身，互换文本，握手致意。
  两位古稀老人睿智而深邃的目光，相互凝视着。他们知道，两岸关系的历史已从此翻开了崭新的一页。
  “汪辜会谈”是因应当今国际政治、经济形势和两岸关系发展的客观需要而实现的。
  4月25日，汪道涵抵达新加坡樟宜机场，即发表热情洋溢的讲话，提出“两岸同胞应更具前瞻性地去面对未来，把握住国际发展的趋势所予我们中国人的历史机遇，以宽阔的胸怀向前看，加强合作，携手努力，共同振兴中华。”
  第二天下午，台湾海基会董事长辜振甫先生抵达新加坡。从他在机场发表的谈话中，记者们发现，汪辜二人不仅赞美新加坡的话语不谋而合，而且讲话的主旨内容也何其相似乃尔。他说：“纵观世界潮流，‘对抗’已经为‘和解’所替代，而‘和解’也逐渐迈进‘互利互惠’的阶段。今后，海峡两岸的中国人都应该扬弃‘零和’的逻辑，秉持‘双赢’的理念，相互扶持。”汪辜二人的看法，正是对当今国际形势和两岸关系发展必然趋势的反映。假如时间倒流回十年以前，有谁会料到紧张对峙的海峡两岸，会心平气和地坐在一起平等协商呢？
  在长达40多年的隔绝之后，海峡两岸能打破僵局，授权两个民间团体的最高领导人进行首次会谈，本身就是一大历史的进步，是两岸关系的一个良好的开端。
  历史性的一步两岸具有实际意义的直接接触、协商和谈判，或可说始于1985年5月的“两航（中国民航与台湾华航）谈判”。此后，随着两岸各种交流的日益扩大及由此衍生问题的不断增多，两岸间围绕具体、个别的事件或问题进行的接触、商谈也愈益频繁。特别是1991年台湾海基会和大陆海协相继成立以来，两机构之间为处理两岸的有关问题积极合作，发挥了重要作用。
  然而，这些就一时一地一事的随机性处理方式，很难适应两岸关系现实发展的需要。长期以来，由于缺乏有效的机制，两岸许多事务性问题不能得到妥善的解决。
  有鉴于此，海协倡议举行“汪辜会谈”，得到了海基会的积极响应。“汪辜会谈”的顺利实现，则为结束这种不正常的状况向前迈进了一大步。
  会谈过程中，双方就两会会务、两岸经济交流和科技文化交流等三项议题，认真、坦率地交换了意见，在此基础上签署了四项协议。其中《两岸公证书使用查证协议》和《两岸挂号函件查询补偿事宜协议》，解决了长期以来困扰两岸的文书使用和重要函件的寄达问题；而《两会联系与会谈制度协议》，对于有效地保障两岸民间的各种往来与交流顺畅地发展，维护两岸人民的正当权益，则具有更加积极的意义。
  《两会联系与会谈制度协议》的主要内容，是建立两会制度化的联系与会谈方式。协议规定：“海协会会长与海基会董事长，视实际需要，经双方同意后，就两会会务进行会谈，地点及相关问题另行商定。海协常务副会长与海基会副董事长或两会秘书长，原则上每半年一次，在两岸轮流和商定之
  第三地，就两会会务进行会谈。两会副秘书长、处长、主任级人员，就主管之业务，每三个月在两岸择地会商。”双方并“指定副秘书长作为紧急事件之联络人，相互联系并采取适当措施”。此外，“双方同意因本协议所指定之事由，相互给予经商定之两会会务人员适当之人出境往来与查验通关之便利”。此间人士认为，两会不同层级人员这种定期的沟通、交流与合作，近期来说，有利于有效地解决两岸的现实问题；长远来说，则是两会与两岸之间的联系在未来走向制度化的里程碑。
  正因为如此，汪、辜二人在签字仪式结束后分别举行的记者会上，不约而同地对此给予了高度评价。汪道涵指出，两会联系与会谈制度的确立，标志着两岸关系发展进入一个重要阶段；而辜振甫则认为，这是“历史性的一步”。
  有益的启示“谈则两利”。有人从“汪辜会谈”的成果中得出这样一个结论。
  “汪辜会谈”的成果是多方面的。除了上述成果之外，从《汪辜会谈共同协议》中可以看出，双方通过两个阶段预备性磋商和两天半的正式会谈，还解决了一系列两岸多年来都在设法寻求解决的问题：双方确定1993年年内将就“违反有关规定进入对方地区人员的遣返及相关问题”等五项议题进行事务性协商；双方同意就加强能源、资源的开发与交流进行磋商；双方还同意积极促进青少年互访交流、两岸新闻界交流以及科技交流。引人注目的是，双方均认为应加强两岸经济交流，互补互利。这是40多年来两岸之间第一次写进双方协议之中的内容。汪道涵和辜振甫分别以“互利”和“双赢”来评介这次会谈所取得的这些成果。它向世人表明，两岸之间完全可以在政治原则、立场和目标取向差距甚大的情况下，通过坦诚、务实的接触与协商，找到双方利益的共同点。
  不能否认，对于同一个问题，不同层次商谈所取得的效果有时是不一样的。譬如，在起草共同协议时，双方会就名称问题一度争执不下，但汪、辜二人一见面，这个问题就迎刃而解了。看来层次越高，解决问题就越顺利；授权越大，解决的问题就越多。此言一点也不过分。
  同时还要看到，两岸隔绝了这么多年，双方的情况有许多差别。因此，对于一些问题的解决是需要一个过程的，不能期望一两次商谈就能解决两岸所有的问题。正是有了这样认知，当双方在海基会提出的台商在大陆投资的保护问题和海协提出的开放大陆工商界人士访台的问题上发生分歧时，双方本着实事求是、求同存异的精神，最终找到了解决问题的办法：把双方“应加强两岸经济交流，互补互利”的共识写入共同协议，而对分歧的部分，双方决定以后再“择时择地继续进行商谈”。可以相信，通过这次充分地交换意见，双方加深了了解，是有利于将来解决这一分歧的。这种做法，无疑为今后推动两岸关系的发展以及各种形式的商谈提供了一个成功的范例。从这个意义上说，这也是这次会谈的重大成果之一。
  共同的心愿“汪辜会谈”顺应了时代潮流，也反映了两岸同胞以及海外华人华侨的共同愿望。海内外媒体的200多位记者云集新加坡采访，“汪辜会谈”一时成为世界各地华人华侨的热门话题。美华协助社社长王■更指出，如果两岸继续会谈下去，不断消除歧见，中国的统一就很有希望，这是我们海外华人期望已久的结果。
  与此相反，台湾民进党反对会谈的所谓“宣达团”在新加坡受到冷遇，他们所召开的记者招待会，台下的记者还没有台上的民进党人多，处于无人理会的尴尬境地。这从反面说明，分裂企图不得人心。唯有加强两岸交流与交往，才符合擎个中华民族的利益，才会得到两岸同胞和海外华人华侨的欢迎。“汪辜会谈”期间还有一段意味深长的趣闻：为祝贺会谈成功，汪道涵会长夫妇在新加坡董宫酒楼宴请辜振甫夫妇及台湾海基会一行。这家酒楼中餐部经理为宴会设计的菜单，每一道菜都有别具心裁的“菜名”：情同手足、琵琶琴瑟、喜庆团圆、万寿无疆、三元齐集、兄弟之谊、夜语华常、龙族一派、前程似锦这是真诚的期待。其所期待的，是两岸关系更上一层楼。这是美好的祝愿。其所祝愿的，是中华民族拥有一个辉煌灿烂的明天。
  第二节“江八条”受到广泛欢迎实现国家统一大业的重要宣示1995年，在中华民族传统节日春节来临之际，中共中央总书记、国家主席江泽民发表了《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》的重要讲话。这个讲话进一步阐释了邓小平同志关于“和平统一、一国两制”的思想精髓，在重申坚持一个中国原则立场的基础上，提出一系列关于发展两岸关系的新建议。讲话全文如下：同志们，朋友们：全国各族人民刚刚欢度了1995年元旦，又迎来了乙亥年春节。