这可算得一件“辉煌”吧？下面，我想引用柏杨先生在《 中国人史纲》 中的一段话：
  站在当时的民族感情上，由汉人组成的明王朝的覆亡，使人悲痛。但站在中国历史的高峰回顾鸟瞰，我们庆幸它的覆亡。明王朝本世纪〔 十七）的疆域已萎缩到三百余万方公里，而仍继续不断萎缩，内政的改革根本无望，只有越变越坏。如果拖下去，拖到十九世纪，跟东侵的西洋列强相遇，我们可以肯定地说，中国会被瓜分，中国人会成为另一个丧失国土的犹太民族，而且因为没有犹太人那种强烈的宗教感情作为向心力的缘故，将永远不能复国．，至少，注意一点，二十世纪清王朝一再割地之后（总共割掉了一百五十余万方公里），中国仍有一千一百四十万方公里，比明王朝要大三倍，使中国具有翻身的凭借。
  我认为，这是康熙的另一件“辉煌”。
  当然，完成这辉煌事业的不只是康熙一个人。他继承了其父顺治皇帝乃至其祖父皇太极、其曾祖父努儿哈赤的雄心壮志和创业精神，又为其子雍正、其孙乾隆奠定了国基，铺平了道咱。何况，完成这大一统富国强兵事业的不只是皇帝，也不只是王公大臣宫吏将士，即便是站在对立面的三藩、台湾郑氏、准噶尔蒙古噶尔丹等等，也是参与者，他们共同创造了历史、创造了辉煌。
  但，谁能否认在那个封建君主时代，康熙作为大清皇帝所具有的决定性的作用呢？
  有人定义英雄是人类社会中活动的天才，而军事政治的天876
  才，则透过外表之身体之动作、意志之感召力与鼓舞力，使得“风不及栖，龙不暇伏，谷无幽兰，岭无停菊，风行草但，当者护披靡”，以显其生命的光彩与风姿。他们是“天地灵气自然之流露，恒可遇而不可求”。
  我以为，康熙同样具有慑人的光彩和豁达大度的机敏。但由于封建社会的禁锢，很难从史料里看到至高无上的皇帝作为一个活生生的人的真实面日，很难了解他们的音容笑貌、性格爱好。因此，还原并进一步挖掘这样一个皇帝的性情、心理、道德观念、性格魅力等等，就成为一件极具吸引力的事情。于是．我也就陷了进去，难以自拔了。
  清代发展到乾隆初年，到达黄金时代的顶峰，最为强大和繁荣口那确是一种辉煌，那是在前辈苦心经营的基础［- ．发展起来的辉煌。比较之下，我更赞叹无中生有、从艰难困苦中开创新局面的辉煌。也就是说，奋斗的成果固然令人赞美，而奋斗本身则更为辉煌．把系列的总标题名为《 百年辉煌》 ，用意在此。康熙一生的事业，如果罗列起来，又是一大篇，就不必赘述了。但我将沿着康熙走过的路，继续写下去：平定三藩、治河南巡、三次亲征，直至他的晚年。我不能确定还要写多少，只要还能写，我会很努力的。
  说了这么许多，也不知有没有把意思说清楚。虽为后记，其实又是序言，我自己找来的紧箍帽，从此就戴定了。命也如此，无何憾焉！
  凌力
  更多精彩好书，更多原创手机电子书，请登陆奇书网--www.Qisuu.Com