约翰逊与利连撒尔争辩 得非常激烈。
  第一次会议是在 12 月 22 日，第二次也是最后一次会议是在 1 月 31 日。 在此期间，杜鲁门的总统日程一直安排得非常满。在朱利叶斯?克鲁格
  辞职后，他任命奥斯卡?查普曼为内政部长。他接待了伊朗新国王的第一次 国事访问；与 5 名残疾儿童一起照像以支持“一角钱进军”的慈善捐款运动；
  发布了一项行政命令，授权联邦住宅管理局向 27 个州、哥伦比亚特区和波多 黎各的低租住房发放 2000 万美元的贷款；发布了一道行政命令，禁止联邦住
  宅管理局向带有种族和宗教限制的新住房计划提供财政支持；与教皇互致了 圣诞祝辞；并从秘密保安部门获悉，仅 1949 年一年便有 1925 项对他或他的
  家人发出的书面或口头的威胁（其中一项说：“总有一天我要挖出你的心，
  去把它喂蚂蚁”）。
  进入新的一年的 4 天后，在新近重新装修的下院会议大厅中，他发表了 他的第五个国情咨文。如果美国的生产力继续以半个世纪以来的同样速度增
  长的话，他告诉国会，那么今后的 50 年内，国民生产总值将增长 3 倍，平均 每个家庭的收入将是 1950 年的 3 倍，即每年 12450
  美元，这个数字使许多人 吃惊，感到不可想象。“感谢上帝，今天我们已经成为一个自由和繁荣的国 家，比世界历史上任何国家的人民都有更大的发展前途??”
  在 1950 年 1 月 7 日的一次记者招待会上，他提出了他的年度预算——这 本厚厚的绿皮书的篇幅和重量相当于一本纽约的电话簿——并回答了有关的
  问题。全部预算数字为 424 亿美元，其中包括为国内计划增拨的 10 亿美元。 但是，大部分开支、即 300
  亿美元左右是用于支付过去的战争和现在的国防 费用的，后者为 135 亿美元。这是一个不平衡的预算。预算赤字为 50 亿美元， 这意味着到 1952
  年时，国债将达到 2683 亿美元。
  在给国会的一项咨文中，他要求“适度地”增加税收，以带来 10 亿美元 的额外收入。
  一天晚上，他在肖勒姆饭店呆了一个小时，站在一间餐厅雅座的门前与 实际上的国会每一位民主党议员握手。他在劳联的一个宴会以及一个民权会
  议上发表了讲话；他还举行了 5 次记者招待会。
  他也面临着克拉克?克利福德和戴维?利连撒尔这两位最好的助手将在
  2 月份离职回到私人生活中去的事实。失去克利福德将是一个真正的打击。 但是，克利福德已精疲力竭，并欠了一屁股债，在过去 4 年中他的生活开销
  远远超出了他在白宫的薪金。他将留在华盛顿从事律师事务。利连撒尔也已 筋疲力尽，知道自己离职的时候已经来临。杜鲁门正如他本人所说，感到好
  像“翻了船”似的。
  然而，更严重也更令人担忧的是对迪安?艾奇逊的攻击。12 月份，对失 去中国和想象中的共产党人在各处渗透的愤怒，导致国会两院的共和党人要
  求社鲁门解雇艾奇逊。接着，1 月 21 日在纽约漫长的复审结束时，阿尔杰?希 斯被判犯有伪证罪——他在传递秘密文件的问题上撒谎——当天晚间，众院
  非美活动委员会中的唯一律师，一直在希斯案件的审判中扮演主角的共和党 国会众议员理查德?尼克松在广播中指责行政当局“故意”掩盖希斯的“阴 谋”。1 月
  25 日、星期三，希斯被判处 5 年监禁的当天，在国务院的一次记 者招待会上，艾奇逊被问道他对此有何评论。
  这个问题并不出人意料。在一年前批准他任职的听证会上，艾奇逊曾承 认希斯是他的朋友，并将继续是他的朋友，他补充说，他本人的友谊既不会
  轻易地建立，也不会轻易地放弃。希斯的兄弟唐纳德是艾奇逊律师事务所的 一个合伙人，艾奇逊任助理国务卿时，他曾担任艾奇逊的助手。如今，面对
  众多的记者，艾奇逊说：“我愿意向你们清楚地表明：不论希斯先生或他的 律师对此案提出的任何上诉的结果如何，我都不打算背弃阿尔杰?希斯。”
  这绝非是一个感情冲动的回答。艾奇逊对他要说的话已考虑过很长时 间，许多在场的人立刻感到，这是杜鲁门政府的历史上的一个关键时刻。他
  的语调中充满了感情，继续说道：
  我认为，每一个认识阿尔杰?希斯或在任何时候曾与他共过事 的人都在良心上面临着一个非常严肃的任务，即确定他的态度是什
  么以及他应该怎样做。每一个人都肯定会按照他自己的标准和他自 己的准则来做这件事。对我来说，这些标准和准则是确定无疑的。
  我想，它们在很久以前就为我们确定了??在橄榄山上，如果你们 有兴趣读读它们，你们可以在《福音书》的第 25 章、《马太福音》 第 34
  节开始的地方找到它们。
  一位助手站在门口，拿着一部《圣经》，以备那些希望查阅下面这句话 的记者之用：“我在监里，你们来看我。”
  《纽约先驱论坛报》写道，也许艾奇逊的父亲、那位康涅狄格州的已故 主教的声音正回响在这句引文中，该报是赞扬艾奇逊所说的话的很少的几份 报纸中的一份。
  本报经常感到有必要批评和反对艾奇逊先生的政策??然 而，对于星期三在一个困难的时刻所作的这项声明，我们却高兴地
  宣布，根据我们的判断，它具有一个基督徒应有的勇气。
  这也是一场政治灾难。消息几乎立即就传到了国会山。参议员约瑟夫?麦 卡锡打断了参院的正常议程，以便报告国务卿刚才所作的“最荒谬的声明”。
  麦卡锡问道，这是否意味着这位国务卿将“不会背弃国务院中的任何其他的 共党分子”？
  记者招待会结束后，艾奇逊立即去见杜鲁门，后者此时已见到了有关这 件事的自动收报新闻。艾奇逊提出了辞呈。他在写给他女儿的信中说，杜鲁
  门“对此事的态度妙极了??说，一个刚参加过一位才出狱、没有朋友的老 人（汤姆?彭德格斯特）的葬礼的人没有心思来了解我说的话是什么意思并
  去验证这些话”。
  艾奇逊还写道：“所以，事情就是这样，正如伊朗国王在他的戒指上刻 下的那句话一样：‘这也将过去。’”
  可是，事情并没有过去。此事对他本人和总统所造成的损害比他们两人 所知道的都要大。理查德?尼克松称艾奇逊的声明“让人恶心”。内布拉斯
  加州的共和党国会参议员休?巴特勒在一篇激烈的演说中怒气冲天。“我看 到这个家伙，我看到他那自作聪明的样子和那英国式的服装，以及在他所说
  和所做的一切中包含的新政的味道，我就想喊：‘滚出去！滚出去！你代表 了美国多年来所有的错误的东西！’”
  华盛顿的气氛、正在考虑氢弹决定的气氛，已经变得充满了积怨和担忧。 第二天、1 月 27 日星期五下午，在记者招待会上，杜鲁门首次被问到他是否
  也会拒绝背弃阿尔杰?希斯——对此，他答道：“无可奉告”——接着，又 波问道他对氢弹问题的观点是什么，似乎这两个问题有着直接的关联。杜鲁
  门答称，在他作出决定前，没有什么话要说，由此便首次承认了这个问题的 存在。
  对氢弹问题的评论和猜测在继续。报刊标题称它是“终极炸弹”、“地 狱炸弹”。《生活》杂志发表了一幅芝加哥的航空照片，来显示这座城市将
  有多大的部分——50 平方英里——会被一颗这种炸弹毁掉。在《华盛顿邮 报》上，漫画家赫布?布洛克多年来一直把原子弹画成是隐现在各种和平会
  议的上空或掂量世界的一种可怖的东西。现在，他画了一颗原子弹握着一个
  标有“超级炸弹”的更大更可怕的怪物的巨手，问一位惊恐的山姆大叔说：
  “还想要会会我的朋友吗？” 埃莉诺?罗斯福和伯纳德?巴鲁克公开表示了他们对制造氢弹的支持。
  芝加哥大学的哈罗德?尤里，因发现重氢而于 1934 年获得诺贝尔奖的原子能 研究的一位先驱者，在纽约的一次演说中宣称：美国如果输掉军备竞赛，就
  不可能不冒丧失自由的危险。
  有关行政当局内部激烈对立的谣传、谈论谁支持或谁反对氢弹，成了华 盛顿的一个令人着迷的话题。在国会山，康涅狄格州的民主党参议员、国会
  两院原子能联席委员会主席布里恩?麦克马洪据说对不继续研制氢弹的前景
  “几乎流下了眼泪”。这位权力很大的参议员向利连撒尔保证说，与俄国人 的战争是不可避免的，需要做的事情就是“迅速地将他们从地球表面炸掉，
  在他们对我们做这同样的事情之前——我们的时间不多了”。在给杜鲁门的 信中，他写道：“如果我们让俄国人首先获得这种超级炸弹，大灾难几乎就
  成为肯定的了——如果我们首先得到它，那么就还存在着拯救我们自己的一 线生机。”