第202章 权力如何体现?
作者:橘座啊 更新:2025-08-28 15:53
现代。¨狐?恋+蚊¢学¢ ,吾?错′内`容~
李恩凡其实本来觉得是没问题的,以前他对明朝没什么感觉,具体的情况他也没有分析过。
对网上还有许多小说的观点,他也就无所谓。
可当他用政治逻辑,去分析的时候,才发现网上的这个说法很奇怪,如果政见不合,那就是史书上所描写的这样。
可如果真像网上很多人猜测的那样,那朱标其实是没什么权力的。
“我不知道这个说法到底对不对,但说真的,当我用政治逻辑分析下来的时候,我发现一件事。”
李恩凡眉头紧皱,神色严肃的看着舞台下方。
“那就是朱标可能真没有什么权力。”
啊?在场大多数人都一脸懵的看着李恩凡。
不知道他为什么会这么说。
“我知道有人肯定会说,太子朱标既然都经手了洪武西大案中的前三案。”
“而且还是由他侦办的。”
“极大的可能是朱标故意如此扩大,而不是朱元璋,对不对?”
李恩凡说到这里,随后又继续说道:
“但大家还记得我们之前说过的权力的三大天性吗?”
“这三大天性,是什么?独占性、扩张性、排他性。”
“明朝当时权力的主体是谁?”
“是朱元璋!”
“虽然在洪武十年的时候,朱元璋下诏过,说政事都交由太子处分,然后奏闻。¨第¨一/看¨书!徃? \已?发,布.罪?薪.漳*結+”
“但大家还记得胡惟庸案的本质是什么吗?”
听到这话,在场许多人脑海里马上想到了。
“大家应该还记得,是朱元璋想废除丞相制。”
“那问题就来了。”
“如果按现在网络上的说法,那这样说就不对!”
“网络上的说法,正确的推导,应该是朱标想废除丞相制。”
“而不是网上一首在讨论的,是朱元璋想废除丞相制。”
“大家能理解吗?”
李恩凡说完,看着台下还有同学皱着眉头,就接着继续说道:
“可能有人不理解为什么会这样说。”
“那我们就简单的推导一次。”
“如果按网络上的说法,是朱元璋想废除丞相制,那这个时候,权力的主体是谁?”
“是朱元璋对不对?”
“那这个时候朱标呢?大家记住,朱标这个时候,是太子,但他这个太子,和正常的下属有区别吗?”
录播厅内隐隐有人察觉到了问题的所在了。¢看\風雨文学?暁.说′王? ·追~醉¨新+璋^踕,
“是没有区别的!”
“因为交给你太子朱标侦办,是侦办。”
“那我交给其他人侦办,那就不是侦办了吗?”
“这也是为何说朱标本质上是没有权力的最关键原因。”
“你做的事,主导的是朱元璋,那下面办的人是谁?重要吗?”
“那肯定是不重要的,就像洪武初年的锦衣卫。”
“都知道锦衣卫办事,是出于朱元璋的命令。”
“那胡惟庸案,到底是体现了谁的心狠手辣?”
“又或者说,胡惟庸案,到底是谁站在主导的位置上?这是非常关键的!”
随后,李恩凡停顿了一下后,就又说道:
“而且如果真是这样,那第三个说法,太子朱标长期处于自己的父亲洪武皇帝朱元璋高压统治下,父子政见冲突(如胡惟庸案、李善长案中的争执情况)导致精神抑郁,加剧健康恶化。??”
“那这一个说法,也是没问题的。”
“大家能理解吗?”
李恩凡说完这么一大段话,轻舒了一口气后,看着台下很多同学说道:
“如果有同学不是很理解的话,想一想我们之前说的,为什么历史上往往强势的皇帝,他们的太子下场都不好?”
“还记得我们之前说过,权力主体的重要性吗?”
“当我用政治逻辑去分析,就发现一个事,朱标从来没有成为过权力的主体。”
“他一首处于朱元璋这个权力主体之下!”
“权力的三大天性,是谁也避免不了的,也逃不开的。”
“政见不合,可能有人觉得很正常。”
“但这是一个很抽象的概念。”
“用一个简单的比喻方法,在二战时期,有一对夫妻,他们很恩爱。”
“但男方是国党,女方是红党。”
“这影响他们恩爱吗?其实是不影响的。”
“这就是政见不合。”
“恩爱是恩爱,政见不合是政见不合。”
“那我们再去看,朱标与朱元璋,这一对父子,他们的亲情确实是古代王朝少有的。”
“但这影响他们政见不合吗?”
李恩凡说完,看着下方,许多同学都在思索着李恩凡的这一番话。
“再说一个许多人不知道的事。”
“权力是要依靠反对来展现的。”
“米尔斯就认为权力是指在面临反对情况下能够实现自己意志的能力。”
“这又是一个很抽象的概念。”
“但很好理解。”
李恩凡抱着手臂,神色严肃的看着下方继续说道:
“大家思考一下大漂亮的驴派和象派。”
“为什么驴派做的决定,象派一定要反对?象派做的决定,驴派一定要反对?”
“因为只有反对,才能展现出他们的权力!”
“如果同意?那我首接并入你就好了,当你的下属。”
“只有反对,才能突显出自己的地位,并且,展现出自己与他同在一个水平线的权力。”
“这样大家能够理解吗?”
台下许多人都神色严肃的点了点头。
“那我们再去看太子朱标。”
“他做过权力的主体吗?没有!”
“洪武西大案中的前三大案,虽然他都有侦办。”
“但主导人是谁?朱元璋。”
“可还是我们那句话,交给你朱标是侦办,那交给锦衣卫就不是侦办了?”
“本来就是你太子该做的事,那交给你侦办很正常。”
“所以这三大案,只能体现出谁的意志?朱元璋的意志。”
“能不能体现出朱标的意志?体现不出来的。”
“能体现朱标意志的是什么事件?反对朱元璋。”
“如我们刚才所说的,父子政见冲突,如胡惟庸案、李善长案中的争执情况。”
...
阅读天幕:我在现代的讲解被天幕直播最新章节 请关注雨轩阁小说网(www.yuxuange.com)
李恩凡其实本来觉得是没问题的,以前他对明朝没什么感觉,具体的情况他也没有分析过。
对网上还有许多小说的观点,他也就无所谓。
可当他用政治逻辑,去分析的时候,才发现网上的这个说法很奇怪,如果政见不合,那就是史书上所描写的这样。
可如果真像网上很多人猜测的那样,那朱标其实是没什么权力的。
“我不知道这个说法到底对不对,但说真的,当我用政治逻辑分析下来的时候,我发现一件事。”
李恩凡眉头紧皱,神色严肃的看着舞台下方。
“那就是朱标可能真没有什么权力。”
啊?在场大多数人都一脸懵的看着李恩凡。
不知道他为什么会这么说。
“我知道有人肯定会说,太子朱标既然都经手了洪武西大案中的前三案。”
“而且还是由他侦办的。”
“极大的可能是朱标故意如此扩大,而不是朱元璋,对不对?”
李恩凡说到这里,随后又继续说道:
“但大家还记得我们之前说过的权力的三大天性吗?”
“这三大天性,是什么?独占性、扩张性、排他性。”
“明朝当时权力的主体是谁?”
“是朱元璋!”
“虽然在洪武十年的时候,朱元璋下诏过,说政事都交由太子处分,然后奏闻。¨第¨一/看¨书!徃? \已?发,布.罪?薪.漳*結+”
“但大家还记得胡惟庸案的本质是什么吗?”
听到这话,在场许多人脑海里马上想到了。
“大家应该还记得,是朱元璋想废除丞相制。”
“那问题就来了。”
“如果按现在网络上的说法,那这样说就不对!”
“网络上的说法,正确的推导,应该是朱标想废除丞相制。”
“而不是网上一首在讨论的,是朱元璋想废除丞相制。”
“大家能理解吗?”
李恩凡说完,看着台下还有同学皱着眉头,就接着继续说道:
“可能有人不理解为什么会这样说。”
“那我们就简单的推导一次。”
“如果按网络上的说法,是朱元璋想废除丞相制,那这个时候,权力的主体是谁?”
“是朱元璋对不对?”
“那这个时候朱标呢?大家记住,朱标这个时候,是太子,但他这个太子,和正常的下属有区别吗?”
录播厅内隐隐有人察觉到了问题的所在了。¢看\風雨文学?暁.说′王? ·追~醉¨新+璋^踕,
“是没有区别的!”
“因为交给你太子朱标侦办,是侦办。”
“那我交给其他人侦办,那就不是侦办了吗?”
“这也是为何说朱标本质上是没有权力的最关键原因。”
“你做的事,主导的是朱元璋,那下面办的人是谁?重要吗?”
“那肯定是不重要的,就像洪武初年的锦衣卫。”
“都知道锦衣卫办事,是出于朱元璋的命令。”
“那胡惟庸案,到底是体现了谁的心狠手辣?”
“又或者说,胡惟庸案,到底是谁站在主导的位置上?这是非常关键的!”
随后,李恩凡停顿了一下后,就又说道:
“而且如果真是这样,那第三个说法,太子朱标长期处于自己的父亲洪武皇帝朱元璋高压统治下,父子政见冲突(如胡惟庸案、李善长案中的争执情况)导致精神抑郁,加剧健康恶化。??”
“那这一个说法,也是没问题的。”
“大家能理解吗?”
李恩凡说完这么一大段话,轻舒了一口气后,看着台下很多同学说道:
“如果有同学不是很理解的话,想一想我们之前说的,为什么历史上往往强势的皇帝,他们的太子下场都不好?”
“还记得我们之前说过,权力主体的重要性吗?”
“当我用政治逻辑去分析,就发现一个事,朱标从来没有成为过权力的主体。”
“他一首处于朱元璋这个权力主体之下!”
“权力的三大天性,是谁也避免不了的,也逃不开的。”
“政见不合,可能有人觉得很正常。”
“但这是一个很抽象的概念。”
“用一个简单的比喻方法,在二战时期,有一对夫妻,他们很恩爱。”
“但男方是国党,女方是红党。”
“这影响他们恩爱吗?其实是不影响的。”
“这就是政见不合。”
“恩爱是恩爱,政见不合是政见不合。”
“那我们再去看,朱标与朱元璋,这一对父子,他们的亲情确实是古代王朝少有的。”
“但这影响他们政见不合吗?”
李恩凡说完,看着下方,许多同学都在思索着李恩凡的这一番话。
“再说一个许多人不知道的事。”
“权力是要依靠反对来展现的。”
“米尔斯就认为权力是指在面临反对情况下能够实现自己意志的能力。”
“这又是一个很抽象的概念。”
“但很好理解。”
李恩凡抱着手臂,神色严肃的看着下方继续说道:
“大家思考一下大漂亮的驴派和象派。”
“为什么驴派做的决定,象派一定要反对?象派做的决定,驴派一定要反对?”
“因为只有反对,才能展现出他们的权力!”
“如果同意?那我首接并入你就好了,当你的下属。”
“只有反对,才能突显出自己的地位,并且,展现出自己与他同在一个水平线的权力。”
“这样大家能够理解吗?”
台下许多人都神色严肃的点了点头。
“那我们再去看太子朱标。”
“他做过权力的主体吗?没有!”
“洪武西大案中的前三大案,虽然他都有侦办。”
“但主导人是谁?朱元璋。”
“可还是我们那句话,交给你朱标是侦办,那交给锦衣卫就不是侦办了?”
“本来就是你太子该做的事,那交给你侦办很正常。”
“所以这三大案,只能体现出谁的意志?朱元璋的意志。”
“能不能体现出朱标的意志?体现不出来的。”
“能体现朱标意志的是什么事件?反对朱元璋。”
“如我们刚才所说的,父子政见冲突,如胡惟庸案、李善长案中的争执情况。”
...
阅读天幕:我在现代的讲解被天幕直播最新章节 请关注雨轩阁小说网(www.yuxuange.com)
作品本身仅代表作者本人的观点,与本站立场无关。如因而由此导致任何法律问题或后果,本站均不负任何责任。