易青站在国家新闻总署大礼堂外的石阶上，夹着一根香烟，慢慢的抽着，有些不耐的望着远处正在和几位教授学者握手寒暄的韩山平。
  熙熙攘攘的人流带着嘈杂的笑语声从里面鱼贯的退场出来??这场轰动全国的改革传媒报寻行为与控制网络媒体文化乱象的听证会终于落下了帷幕。
  韩山平熟练的带着职业化的笑容和几位教授一一挥手告别，红光满面的向易景走来。
  来到跟前，他笑着拍了拍易青的肩膀，问道：“冬朋友，你怎么了？今天兴致不高嘛！身体不舒服吗？”
  易青深吸了一口烟，顺手把烟蒂手心里掐熄了，放进大衣口袋里，然后拉着韩山平道：“怎么的？师弟我请您老喝两盅去？”
  韩山平连连摆手道：“我哪有你那好福气。你自己找地儿吃饭去吧，我还有个饭局，有事情要谈。”说着，他忽然想起什么似的说道：“对了，下个月月底还有个关于中国电视缴费化的可行性听证会要开，你到时候要不要来参加一下？”
  “别！”易青想都没想就拒绝了，摇头苦笑道：“得了吧，就那么回事。需要我们华星集团参加的话，我给你派个博士文凭的职员来。”
  韩山平倒是楞了一下，随即就释然的笑了，拍着他地肩膀道：“还是你做人痛快。想说什么就说什么。”
  两人并肩走着，到了停车场，各找各的司机，各拿各的车去了。
  ……
  其实昨天第一场听证会下来。易青就知道是怎么回事了，于是乎颇为自己傻呵呵的准备了几万字发言稿感到后悔。
  其实这种听证会不过是一种民主形式、民主程序罢了，真正地大方向、大主意早就已经定下了??在一个强有力的中央集权面前，任何人的意见和建议只能做一些边角的修补而已。
  看着架势，整饬媒体、尤其是整饬全国的信息交通渠道，已经列入中央的工作日程中了??“上面’决心要做的事，剩下的只不过是走个过场而已，所以易青觉得这次自己把整个剧组扔在西北跑回来这趟，有点儿冤。
  这两天的听证会上，那些既得利益者不停的强调。今天中国地娱乐业和文化生产力之所以如此繁荣，是媒体炒出来的；如果贸然改革，中国的娱乐业和文化产业会大衰退大萎缩，甚至有人指名道姓地对易青说。你们这些搞电影的如果没有我们帮着炒作，只要几个月不写你们的事，你们就完蛋了，到时候谁会记得你们？
  易青对这种无赖说法连嗤之以鼻的兴趣都没有。
  以前国内一有人批评媒体的不实报寻，这些人就会理直气壮地说。那些明星还不是我们炒出来的，我们要是几天不写，他们哭都来不及。
  其实问题的症结恰恰在这里。不实报导和恶意炒作负面新闻来取悦大众地低级趣味。真正的受益者绝不仅仅是媒体一方；同样在这其中不当得利的还有那些本身不具备实力和提供给群众文化价值的明星与公司。
  本来，一个健康的产业要发展，应该有一套合理有序的竞争机制??让有实力的、有能力提供好的作品给大众进行文化消费、娱乐享受的演员、歌手得到利益，让他们这些人上位，同时应该让没有能力地，比如演技差的、唱功差的演员和歌手被淘汰。
  要建立这种体系，就要求负责传媒和信息交通的部门，应该以文化信息、作品信息的发布、宣传、采访作为主要的工作方式，据实向消费单位也就是公众进行报导。
  而现在的情况是，媒体为了赚快钱、牟暴利。非常“务实”的把工作的重心转移到了挖掘名人的**、丑闻上，进而在挖掘不出可牟利的丑闻后，就开始主观制造、夸大、歪曲、攀扯、附会各种不实的新闻??这类新闻成本低、技术含量需求低、社会趣味点低，非常容易产生利润。
  而这种恶质化的社会信息流通的体系一旦形成，带来的直接后果是传统的娱乐业、影视唱片业的竞争机制的崩溃。
  也就是说，有实力的比不上有新闻的，靠唱靠演的不如靠炒的。
  公众的注意力不再放在艺人们的作品上，而是是放在他们的**上；媒体的注意力不在关注艺人们的作品，而转移到他们的丑闻上，那么很自然的，艺人们的注意力就不来会放在自己的专业和业务上，不会放在提高自身的演技唱功等实力能力的提高上，而把注意力都放在炒作与自己有关的各类新闻上。
  这样恶性循环的结果，是使得大量有实力、有能力的艺人得不到宣传、包装和被大众认可的机会；而许多演不好戏、唱不好歌的专业水平的低的艺人，却可以通过钻营、通过与媒体的勾结，整天炮制、炒作大量的新闻来占用大量公众宣传资源，不停的在公众视野中晃悠，把真正有才能的人的路给挡住。
  更可怕的是，这种系统一旦形成，不但艺人们恶炒成风，连公司实体也来加入。有了公司行为的财力和智力的支持、策划、运作，就会有更多的社会资源投入这个虚耗的无底深渊中去。
  现在大家看到的多数娱乐新闻，至少有六成以上，是大中小公司为了提高某个艺人或组合的知名度、吸引公众眼球而炮制、炒作出来的。一个新闻如何产生、如何抛出话题；如何引发争论、引发各方的批评；如何持续升温、引发公众的“义愤”；直至如何**、如何结束、如何让各方都不受损失的不了了之??这一整套过程全部由专门的部门进行操作和把控；公司的负责人和媒体今天在公众面前针锋相对的互骂，其实昨天刚刚一起在空调包厢里吃着鲍鱼刺参研究过“剧本”。
  这就是为什么，从表面上看中国的娱乐业、电影业一片繁荣，简直全民关注，但是却长期不出产值、不出利润的缘故了。大量的公众财富和公众资源，都被黑心的媒体和不正经搞作品的人与单位占去了、消耗掉了；真正用在各种作品和正经渠道上的钱少之又少，这样中国的文化娱乐产业怎么能兴盛的起来？
  所以说，整顿文化乱象、媒体恶质化的意义，决不仅仅是狭隘的为几个明星受的委屈鸣不平，更不是空泛的保证人权、**权；而是事关整个国家娱乐、演艺事业和相关文化产业的大事。
  更重要的事，这种风气妨害的并不是一两个产业，它所带来的是整个社会信息交通系统的信用崩溃。
  新中国建国以来，中国公众对于各种新闻媒体的信任度是非常高的。在上世纪八十年代以前，可以说没有什么人会质疑报纸、杂志、电视媒体上发布的信息。
  在那个淳朴的年代，“电视上说的”、“报纸上都登了，，这样的描述几乎等同于金科玉律，人们可以非常放心的信任所有从各方媒体发布出来的生活信息，并且用它们来指导自己的生活。
  但是自从媒体的报寻风气恶质化之后，这种情况被彻底的颠覆了。娱乐媒体用不负责任的态度搞新闻赚大钱，那搞社会新闻的同行能不眼红？如果说九十年代到世纪初这段时期还只是有点苗头，那2∈兰偷谝桓鍪?旯?ズ螅?庵智魇埔丫?吹姆浅c飨粤恕?
  为了营利、为了创收，现在到处都是不实、夸大、歪曲、牵强附会的新闻，老百姓所能接触的几乎所有的新闻渠道，除了主流官方媒体的社会新闻还保留了些须负责、求实、严谨的报导风气以外，可以说触目所及，一片虚假??不是全然捏造、以讹传讹；就是半真半假，真假搀半；再不然就是夸大歪曲、言过其实。
  想象一下，一个十几亿人口的泱泱大国，如果充斥耳目的，全部都是假话、假消息；老百姓不知道该听谁的、该信谁的；对于任何事情不知道去哪里求证，该如何判断??那该是多么可怕的一件事！
  久而久之，人与人之间不能彼此信任；公众与企业、社会部门之间不能彼此信任；公众与政府之间不能彼此信任??我们耳边每听说一件事情，先要考虑一下，是真的，还是假的？如果是真的，真实的成分占多少，加工夸大的又占多少？
  当一个民族不知道该相信什么、不该相信什么的时候，这个民族的文化还能前进吗？
  ……
  所幸的是，政府已经下决心要下大力整顿这种乱象了，坐在车里望着窗外飞快后退着的树木、行人与高楼大厦，易青默默的想到。
  用不了多久，某次人大常委会的会议上，就会有几位人大代表非常“适时”的提出改革方案，然后“上面,会倾听民主建议，一审再审三研究，最后通过改革预案??就象之前无数次的改革一样，新戏文老唱法。
  不过怎么说，这总是一桩社会的巨大进步吧！易青欣慰的想着，这些事情留给上面的人去发愁吧，现在他要去面对他自己的问题了……^-^^-^