然，中国距离欧洲远，与印度也没有接壤，从中国到印度交通不便，对英国不存在根本利益的冲突。
  苏联是全世界唯一的共产主义国家，是“自由世界”的死敌，一旦失败，就无法共存，共产主义如果席卷欧洲，英国也一样难以幸免。苏联的军事和经济潜力次于中国，两者互相牵制。
  德国人在欧战失败后，一直心怀不满，且德国企图统治欧洲，也是个威胁。然德国实力已被大大削弱，威胁降低不少。
  如此说来，苏联是英国的第一威胁，中国紧随其后，再次才是德国，日本还要排在后面。
  对法国而言，把中国与德国的威胁交换顺序，苏联威胁最大，德国次之，中国、日本再次之。而对美国来讲，日本的威胁还要靠前，就算不能够排在首位，至少也是第二位，然后才是德国和中国。
  这里要说明的是，经济危机激化了社会矛盾。三十年代的世界工人运动此起彼伏，风起云涌。按说，这应该算是件好事，是工人在争取自己的权利。
  然而，没有任何一个国家的政府喜欢罢工——罢工是对国家经济造成极大破坏。资本主义国家如此，社会主义国家更进一步——直接取消了罢工的权力。因此，苏联的威胁超越了地缘政治理论的范畴，成为主要资本主义国家的共同威胁。
  众所周知，德国经济畸形，经济危机日益严重，时间一长，易于引发战争。希特勒扩充军备，可以减少失业，减缓经济危机，也非常符合德国人的心意。以凡尔赛条约限制德国，德国人举国上下的不满，无处发泄，多半会来个大爆发，发生战争的可能性非常大。
  如果开战，即使是一场短期战争，轻易打败了德国，也只会使欧洲经济恶化，从而削弱英法等国。况且，短期战争的可能性不是很高，欧战说明战争正日益长期化。
  这对英法两国就极为不利了，内部本就不稳，再被大幅削弱的话，问题就麻烦了。确切地说，英法两国不是害怕战争，而是害怕战争对经济的破坏，害怕随之而来的革命。假如苏联趁此机会扩张，英法应对困难不说，光是引发的多米诺骨牌效应，就够两国喝一壶的。
  失败的德国也极有可能倒向苏联，倒向共产主义，后果更是不堪设想。
  希特勒的上台再不好，英法两国再不喜欢他，却总要比革命，比共产主义要强——一和失业率超过50%的国家，什么都有可能发生。
  那时候，直接面对苏联，面对共产主义威胁的，就是法国了。法国若是失败，英国也无法幸免。
  而且，作为一个民主国家的政治家，不考虑人民的意愿是不行的。各国民众反对战争，政治家就不能说战争。罗斯福在36年竞选的时候，也要发表“我痛恨战争”的演讲，并提议对西班牙内战双方实行武器禁运，以取悦奉行孤立主义的民众。
  各国民众反对战争，主要有几个原因：一是历史学家基于对第一次世界大战史料的重新发掘与研究，认为一战是帝国主义列强之间的卑鄙争夺，并与军火的制造和贸易息息相关；二是欧战的死伤惨重，民众对战争还心有余悸；三是对德国怀有同情。
  很多人认为凡尔赛条约太过严厉，对德国太苛刻了，而希特勒只是做了条约原本就不该限制德国做的事。如果要避免战争，就应当迁就希特勒，他要求生存空间似乎并非无理，他想把所有德国人联合在一面旗帜之下，在一些人看来，似乎是实行民族自决原则，做得比威尔逊在凡尔赛所做到的还要忠实。
  再说，希特勒与英国、法国的分歧，不涉及各国根本利益。
  “要为德国人寻求生存的空间，要以欧洲东部国家为代价，将领土扩展到乌拉尔山脉”——各国乐观其成，都会很高兴地为德国提供贷款，以及物资。可以预计，一场长期的战争，会让德国负债累累，极大的削弱德国和苏联。并且带来庞大的商品需求，从而为振兴各国的经济作出突出贡献。
  “获得军队和政权”——既然做了初一，就不怕他做十五。不武装德国的话，怎么同苏联战斗，反正不能选择战争，也就无法限制德国人武装自己，给他。
  “与犹太人展开殊死斗争”——犹太人在欧洲名声极差，回想一下两个犹太家族23年把全德国人洗劫一空，可想而知，其名声差到何种程度。且犹太人向来受到歧视，又是个少数民族，谁也不会在意这，随他去。
  加之，德国还存在着一个由实业家、陆军总参谋部和高级文官组成的“稳健派”，其代言人是德国经济部长兼帝国银行总裁沙赫特。他们似乎在寻找一种可以避免战争，就使德国摆脱经济困难的途径。
  这也是符合英法美等国需要的，给各国以幻想的空间。
  如果德国对苏联开战，自是上上策，再好不过了；如果德国没有选择战争，而摆脱了经济危机，也减少了对各国的威胁，强大的德国自然会成为英法的屏障。
  到时候，苏联东有中国，西有德国；德国东有苏联，西有法国；中国西有苏联，东有日本；日本西有中国，东有美国。
  怎么看，也是一件好事情。
  老实说，这与我打的算盘差不多。都是打算让各国互相牵制，进而发生战争，好从中渔利。
  当然，这也存在着很大的危险性，不过条件所限，没有最好，也只能因陋就简，选择此好了。开战总是下下策，欧战已经使世界上出现了第一个社会主义国家苏联，大家都不想成为下一个。
  综合考虑种种现实问题，我们就可以理解，英、法两国没有强力干预希特勒扩充军备的行为了。
  顺便说件趣闻。
  在合并之前，希特勒约见了反对合并的奥地利总理库尔特·冯·舒施尼格。在巴伐利亚—阿尔卑斯山的别墅会谈时，希特勒严厉地指责舒施尼格在奥—德边境设防。处于弱势地位，他的保护伞意大利总理墨索里尼又态度暧昧，舒施尼格在面临这种指责，是非常紧张的。
  身为一个资深的烟客，舒施尼格不由得点了根烟。结果，希特勒一拳打在舒施尼格的嘴上，粗暴地命令他熄灭冒烟的烟头，说：“还从来没有人敢在我面前抽烟。”
  如此蛮横的希特勒，当然不会对英法的让步感到满足，让步更助长了他的野心。随之而来，希特勒的注意力转到捷克斯洛伐克的苏台德地区，那里居住着300万讲德语的居民。在去年，希特勒就曾经宣称，要把那里与德国合并。
  有这样的背景，捷克斯洛伐克总统爱德华·贝内斯自然不会答应当地纳粹党成立自治政府的要求。柏林的反应十分迅速：希特勒召集军队，并指示军队准备“摧毁捷克斯洛伐克”。9月德国发出最后通牒：如果捷克斯洛伐克拒绝给予苏台德自治权，将遭到军事占领。
  事实上，英国和法国既然决定放纵德国扩军，就已经对此有所准备。英国不但没有阻止希特勒，还秘密动员捷克政府接受苏台德独立的要求。法国因与捷克有协约关系，别无选择，只能下令于当月进行全民总动员。
  战争似乎一触即发，全世界都紧张地关注着欧洲。
  然，形势急转直下。法国眼看着夙敌崛起，鲸吞蚕食，不是没有警惕的。但形势逼人，德国已拥军百万，这时候要是与德国开战，那就真成了搬起石头砸自己的脚了。英法两国已经骑在老虎背上，再想下来可就难了。现在无论如何也要坚持下去。
  于是，在接下来的慕尼黑会议中，四国首脑一商量，就把苏台德地区划给了德国。而作为交换，希特勒承诺不会瓜分捷克斯洛伐克。捷克没有参加这次会议，被劝说接受德国的要求，还被迫弃沿德国边境地区的防御工事，甚至签订了“英德友好宣言”。
  全世界人民都为此而欢呼雀跃，一切都结束了，张伯伦和墨索里尼拯救了和平。
  希特勒要求的这些地方，都是德裔人为主的地方，当地人也愿意与德国合并。希特勒抵达当地的时候，都受到了热烈欢迎，成千上万的民众献上了鲜花，来迎接自己的军队。不论是各国舆论，还是当地民众，都以为，希特勒的要求是正当的，是理所当然的，是民族自决。
  我在当时的感觉，以及国内的舆论都认为，这与我们要求收回台湾的想法差不多。在国内，还引发了一场关于台湾问题的大讨论。很多民众自发的举行了小规模游行，并在日本使馆门前静坐示威，要求把台湾还回中国。不过，这都是民间的行为，导致了多起打架斗殴。中日之间有默契在心，并没有正式的提出要求。但在私下里，我也婉转地提醒日本方面，台湾问题迟早需要解决的。
  至于苏联，鉴于希特勒已向西方让步这一事实，斯大林明白英国和法国对于希特勒在东部的目标并不存有敌意，因此开始考虑签订一个德苏协议。
  说白了，德国就是杆枪，英法意图以自打击苏联；苏联明白两国的企图，竭力避免与德国交战；希特勒也知道这一点，便与苏联签署了一个互不侵犯条约，准备一个一个解决。所以，二战不是由于愚蠢才发生的，恰恰相反，这些领导人里没有一个是善碴。
  若说愚蠢的，不是没有，波兰就是比较白痴。
  是个人都清楚，捷克倒下了，下一个就会是波兰。波兰人却带头瓜分了捷克斯洛伐克，它出兵占领了特斯申地区。我知道此事后，只有一个评价——“利欲熏心，鬼迷心窍”。
  天赐良机，希特勒迅速在斯洛伐克和拉瑟尼亚成立了傀儡政府，把它们从捷克分离出去。