不仅如此，台湾机场密布，设施完善；港湾众多，有高雄、基隆、台中、花莲、苏澳、左营、马公等港口。
  所以说统一台湾对我们有着很大的利益，但是我们一定要用战争手段吗？战争是政治的延续，而政治是利益的争夺，只有到了利益矛盾不可调和的时候，才会有战争的发生，而且战争中所获得的利益和失去的利益来说，也许获得的要比失去少。中国在兵法上说“未了胜，先了败”，如果中国失败会怎么样？
  如果说中国在统一台湾的战争中失败了，那结果是台湾独立，国内矛盾爆发，大量资金外逃，经济和能源封锁，经济发展停顿乃至倒退，沿海发达地区保受战争创伤，新疆和西藏的独立势力抬头，共产党的统治基础动摇，最坏的结果就是中国像南斯拉夫一样被肢解，这样的结果是我们都不愿意看到的。
  即使统一的战争战争胜利了，遗留下来的也是一个烂摊子，以现代战争的规模来说，如果中国要占领台湾，是要付出很大代价的，代价几乎是我们不能承受的，不要说什么祖国统一高于一切，那是口号，在政治家眼中只有利益的多寡，如果统一台湾是以中国的大面积经济倒退甚至是经济崩溃为代价的，我估计没有哪个政治家会下这样的决心的，这决不是危言耸听，看一下在SASR期间的中国就能说明问题，现代社会其实很脆弱，连恐怖活动都能使最强大的美国经济持续衰退，就不要说在我国经济最发达地区旁边进行的战争了。
  我们统一台湾的目的是为了台湾的巨大的战略和经济利益，如果真的进行战争，我在上面已经说了台湾的地理情况，我们的伤亡很大，而且台湾的基础设施以及工业会有很大部分会被破坏，机场，港口以及航道都会被战争破坏，我们得到的是一个千疮百孔的台湾，要花很大的财力和人力来重建，那样对我国的经济是一个巨大的包袱；同时战争的创伤不止是在经济上，在人文方面也会有巨大的创伤，台湾人对我们的态度就很难说，如果在战争中有大量的伤亡，那台湾人对大陆人就有仇恨感，那就是统治基础的一颗定时炸弹，而且海外华人的态度也会很微妙，同情台湾的人应该不在少数，还会有很多的海外华人会对中国有顾虑。
  所以说台湾的统一问题上，战争是最后手段，不到万不得已是不会使用战争手段的。而战争的底线也不是宣传上说的台湾宣布独立就开战，那是作为一种压力和手段的。真正的底线是台湾被其他的敌对国家利用，在战略上对我国造成威胁，这才是真正的底线，就像当年的古巴危机一样。所以战争不取决于台湾是否宣布独立，而是其他国家，也就是美国是否在台湾部署军事力量。当然还有另一种情况，大陆出现严重的内部问题，需要转移视线的时候，一些政客不顾长远利益，悍然提升台湾问题，通过战争解决内部矛盾。不过以共产党的一贯做法，这种情况出现的机会微乎其微。
  在台湾问题上，关于战争其实起决定作用的是美国，美国在亚太地区的军事部署基本上分为“三线配置”，第一线由部署在阿拉斯加、阿留申群岛、日本、韩国、冲绳、菲律宾、新加坡等地的驻军和基地组成，这一线基地群是美国和日、韩等国向西部署的最前沿，也是日美“链式部署”中最严密的一条线，堪称是一条围堵亚洲大陆的“封锁岛链”，被国际军事界称为“第一岛链”；第二线部署则以马里亚纳群岛的关岛为中心，由包括澳大利亚、新西兰在内的一系列基地群组成，是一线亚太美军和日、韩等国的后方依托，又是美军重要的前进基地；第三线部署主要由夏威夷群岛基地群组成，它既是支援亚太美军的战略后方，又是美国本土的防御前哨。
  对美国来说，
  美国对欧亚大陆的一项有效政策必须具有一只远东的锚。然而，如果美国被他人排除或者自我排除在亚洲大陆之外，那么这一需要就将无法实现。就美国的全球政策而言，同海上的日本建立密切关系固然必要，但要贯彻美国的欧亚地缘战略，就必须同中国建立合作关系。必须正视这一现实的影响，因为目前美、中、日三个主要大国在远东的相互作用，在该地区造成了一个潜在的带有危险性的难题，这几乎肯定将导致地缘政治的结构变化。
  就中国而言，太平洋彼岸的美国应该是一个伙伴和敌人的矛盾体，美国对中国的领土没有过图谋，要的是经济利益，所以在一些时候用适当的手段可以把美国变的中立或是变成暂时的伙伴。中国人把日本视为最近一个世纪的主要敌人。长期以来中国人就不信任俄国，现在印度也成为潜在对手。这样一来，“我的邻居的邻居是我的盟友”这一原则就适用于中美之间的地缘政治和历史关系了。
  然而，现在美国已不再是日本在大洋彼岸的对手，美国同日本建立了紧密的联盟关系。美国同台湾以及东南亚的一些国家关系也很紧密。美国对目前中国政权的内部性质在理论上持保留态度，中国人对此十分敏感。因此，中国不仅在寻求全球的举足轻重地位方面，甚至在只寻求地区的主导地位方面，都视美国为主要障碍。那么，美中是否必然迎头相撞呢？对日本来说，美国一直如同是一把保护伞。在这把保护伞之下，日本得以平安地从毁灭性的战败中恢复过来，重获其经济发展的势头，并在此基础上逐步取得了世界首要国家之一的地位。但也恰恰是这把保护伞强行限制了日本的行动自由，造成了日本既是世界级大国同时也是被保护国的矛盾状况。在日本要充当世界领袖的努力中，美国将继续是其重要的伙伴，但同时美国的作用也是日本在安全领域继续缺乏民族自主能力的主要原因。这种局面还能持续多久？
  所以在美国看来，在东亚最大的利益是在日本而不是台湾，美国不会为台湾进行一场全面的战争，大陆具备巨大的战争潜力和军事规模，摧毁她的战争将
  超过二战后任何一次战争的规模。人类社会今天普遍的主题是和平与发展，不具备进行如此大规模战争的社会条件，无论中国，还是美国，都没有做全面战争的社会基础。就算美国介入最多也就是像越南战争前期一样的特种战争，既美国出武器和技术，台湾出人。
  这就回答了我说的第二个问题，关于使用核武器的问题，中国使用核武器的前提是美国大规模介入战争，但是美国的国家利益决定了美国不会大规模介入这场战争，美国的态度是台湾的战略价值不值得美国与中国开战。保卫台湾的简单方法是卖给台湾最先进的武器，取得军事优势，确保大陆不敢进攻。但是美国智囊兰德公司推荐的方案是，卖给台湾中等的武器，保持海峡两边的均势和军备竞赛过程，以拖住大陆，延缓中国富强的过程。
  如果按照某些网友所说的美国大面积介入台湾战争这种情况出现，中国要对美国实行核威慑，对台湾和日本进行核打击，如果日本进行核打击，即便是战术的核武器，也会遭到美国的报复，结果是世界大战，全面的核战争。全世界的国家都会卷入的，结果是世界末日。即使只对台湾进行核打击，也不能保证美国的态度，而且其他的有核国家对中国都将进入戒备状态，同时中国在世界上的声誉将遭到毁灭性的打击，中国的国际环境将是前所未有的恶劣，甚至恶劣于建国初期。
  综上所述，我们在台湾基本不会有战争，动用核武器的机会更是接近于零。如果上面说的有些复杂，那我把台湾问题放到围棋理论里面，简直非常明白、简单。
  按照围棋理论，中国大陆是一块很大的自活的厚势，太平洋是中腹，太平洋东岸是美国，也是自活的。台湾就是在中国厚势下的一小块不黑不白的棋子。就算都是对方的吧，只要将台湾的周围封锁，则台湾必死，显然是不活。和太平洋的广阔相比，台湾和大陆之间的100
  来公里距离等于零。也就是说台湾是紧贴大陆厚势的一小块不活棋。上面的日本如果被断外气也是不活。谁都知道只有疯子才会救台湾这块棋。
  首先这块棋下得太近了，简直太缺乏价值观了。根本就没有价值来救。要碰上不通棋理的，真要来救，就得靠近厚势打入，放强手，强手自损，这是周知的棋理。要救，大陆必然围堵，能不能救出去还是另一回事，结果又必然让日本这块棋死得干干净净。这和美国售台武器，大陆也跟进，结果使日本面对威胁的现实是何等的切合。
  从美国占领夏威夷、关岛等情况来看，美国战略家们是自发的运用我国传统的围棋理论。他们先手在中腹投子，具有非常大价值。这和后来美军的投射能力的配合当然是非常好的。以及美国现在在阿富汗和中东的动作来看，是要断中国和俄罗斯的外气，但是中国和俄罗斯本身是厚势，还有活眼，所以无法封死。
  围棋理论告诉我们，对台湾这样没有价值的棋，美国必然将其做弃子处理，然而会充分的加以借用，做尽腾挪之功。在整个亚洲甚或世界范围内和中国大陆做利益交换，不会利用废子的人就不是棋手。如果美国居然违背经典战略理论来救台湾，那说明美国的战略水平就太差了，有一天必然失去大国地位。最少这么下棋的人没有赢家。
  正确认识台湾的战略价值，有利于我们建立正确的政策和策略。所以我希望再说“核平统一”的人士，先学习一下地缘政治学和国际关系学再发言吧。