到后来有些中国人没有西方国家发话屁都不敢放一个。
  从1931年9．18到1941年珍珠港事变整整十年有余，遭受了南京大屠杀，经受了无穷伤害，国民党政府却居然还不敢对日宣战，居然还一直跟日本保持著外交关系。直到日本袭击珍珠港、美国对日宣战后的第二
  天才匆匆忙忙跟著美国正式对日宣战。如此软弱无能，在人家眼里非“劣”而何？在毛泽东之前，中国面对东西方列强的侵略从来没有成功的英雄，从来有悲剧的英雄。他们奋斗了，他们牺牲了，但他们失败了。失败就失败在他们谁也没能够改变中国任人宰割的命运。“瓜分惨祸依眉睫，呼告徒劳费齿牙”。尽管在中国人眼里他们虽死犹生，虽败犹荣，但在洋人眼里他们仍然是失败者，丝毫不能阻止列强来侵略，来任意支配中国。
  唯有毛泽东真正扭转乾坤，彻底改变了中国“人为刀俎，我为鱼肉”的命运。毛泽东领导中国人顶住了一切外来干涉。
  即使世界上头号超级大国美国也照样栽在毛泽东手下。美国在朝鲜跟毛泽东领导的中国军队直接较量，失败了。美国人不服气，拿越南当实验战场，间接跟毛泽东的人民战争理论再较量，又失败了
  。美国“挟天子令诸侯”，利用联合国动员全世界一切可以动员的力量跟毛泽东领导的中国整整较量了二十多年，封锁中国几十年，中国不但没垮，反而成了核大国。
  这个世界上替强者效劳的思想理论不计其数，教诲弱者屈从强者的说教浩如烟海，唯独毛泽东思想专门替受无辜弱者说话
  ﹔教导遭受强国侵略的弱国不靠寄人下，不靠卑躬屈膝，不靠主权交易，完全依靠自力更生、艰苦奋斗来改变命运。无论是美国还是苏联都拿毛泽东毫无办法，打不赢，吓不倒，骗不过，困不住。绞尽脑汁也不知该如何破解毛泽东思想，好祷告上帝保佑让毛泽东后人的毛泽东思想色彩不要那么浓。在毛泽东面前，崇拜“优胜劣败”原则的西方白人不得不承认毛泽东是历史的胜利者，不得不承认毛泽东思想厉害，不得不承认诞生了毛泽东的中华民族不是劣等民族，不得不承认孕育出毛泽东思想的中华文化不是劣等文化。毛泽东是有史以来唯一一个让资本主义的西方白人尝到失败滋味而自己始终不败的中国人
  。否定了毛泽东思想，就等于承认中国文化产生不出能抗衡西方侵略中国的思想武器，不是自认劣等又是什么？中国自鸦片战争以来跟东西方外来侵略较量唯一成功的例子就是毛泽东和毛泽东思想。如果连这都否定，那还有什么可嘴硬的？“覆巢之下，岂有完卵”，“皮之不存，毛将焉附”。想见识什么叫“精英”
  级“软刀子”吗？这就是。
  有些中国人很热衷于列举中国人如何聪明能干，文化历史如何灿烂，希望由此证明中国人并非劣种，应获尊重。有些人喜欢说中国人之所以被人瞧不起是因为中国人素质低、不文明，等等。这种逻辑适用于个人关系，不适用于国家关系。国家之间以强者为尊，弱者再有教养也照样被人瞧不起。现实世界中的国家之间的关系本质上是弱肉强食。西方曾流行一句话：“
  为了不妨碍强者，弱者应当死去。”一个讲究和平共处，思维方式如大象犀牛之类草食动物﹔一个崇尚“弱肉强食”思维方式如虎豹豺狼之类肉食动物。中国人如果不了解这两种根本不同的思维方式，就永远搞不懂该如何跟人家打交道，也搞不清何为“尊重”，何为“瞧不起”，国家关系中的所谓“尊重”就是不敢贸然扑上来跟你直接较量，但保不准时不时还有意无意踹你一脚试探试探，看你还有没有那么强。如果你昏昏入睡或自己变虚，那“尊重”就变成瞧不起。尊重与瞧不起从来不是绝对的、无条件的、一劳永逸的，而是相对的、有条件的、暂时的，随著实力对比的变化而变化。
  人对物质财富的创造能力和吸收能力与人的精神财富密切相关，精神财富越足，物质财富的创造能力和吸收能力越强越持久，反之越弱越短暂。一个民族物质上弱并不可怕，因为这种局面可以通过奋发图强来改变﹔如果精神上弱那才真可怕，因为那意味著这个民族失去了将来。看看在台湾的国民党描述中国抗战史的纪录片，简直满目凄凉，一派丧气，除了怨天就是尤人：怪中国穷，怪满清留了个烂摊子，怪美国援助太少，怪共产党不听话，怪日本太强大……说来说去都是自己吃败仗有理，真是“满纸荒唐言，一把辛酸泪”。
  就凭这精神状态，国民党丢了中国大陆一点都不冤。就这样还没学会好好吸取教训，难怪搞得现在自己最后一点立足之地都岌岌可危。
  自中国有了毛泽东，有了毛泽东思想，从此在精神上彻底转弱为强，物质上也就从没落走向复兴。中国人首先扫荡了一切盲目自卑自负的错误心理：“
  我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概，有自立于世界民族之林的能力。”
  “这个军队具有一往无前的精神，决不被敌人所屈服。不论在任何艰难困苦的场合，要还有一个人，这个人就要继续战斗下去。”“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”。“战略上以一当十，战术上以十当一”……精神上的强大一步步导致了物质上的强大。星星之火变成了一个新中国，一穷二白的中国变成了“可上九天揽月”的世界核大国。
  外国列强欺负中国一百多年无敌手，唯独碰上了毛泽东和毛泽东思想之后才束手无策。毛泽东对中国的份量有些中国人不清楚，跟毛泽东较量过的外国对手则一清二楚。朝鲜战争在毛泽东在世时被美国人忘得光光的，的的确确成了“被遗忘的战争”。中国一始有人否定毛泽东，人家就始想起朝鲜战争来了，修了个“朝鲜战争纪念碑”。你越鼓吹“反思”抗美援朝，人家纪念朝鲜战争就越来劲。你请人家“消气”，人家马上炸了你的使馆。。“反思”抗美援朝、否定毛泽东，等于公告诉人家：我们不敢再反抗了，你们也别再害“中国吃惊病”了，别把进攻中国当成是不可想象的恶梦了，放心来征服吧。总之是向人家发出征服中国的邀请函。对这种自毁长城的行为听之任之等于放弃保护自己，甘愿由强转弱。
  有些中国“精英”现在很热衷于“一切与国际接轨”，而且无条件、无保留。“与国际接轨”，有些你想接也接不上。比如引渡贪污犯，别看有些国家整天痛骂中国贪污腐败，一副疾恶如仇大义凛然，但从中国逃过去的贪污犯去一个收一个，你要引渡，它不是要保护贪污犯的“人权”，就是要你就地打官司，一拖好几年，先把贪污犯带过去的不义之财全变成他那里的律师费再说。等油水榨干自己捞足，引不引渡意思也不大了。况且司法领域很可能成为西方对付中国的下一个王牌“软刀子”。
  你要盲目“接轨”，接来接去搞不好会弄得居然让自己的政府上人家法庭的被告席，求人家的青天大老爷主持公道，一下子就把中国的主权置于人家的法庭股掌之间。翻翻中国人的经历，中国人因依赖外国，或因盲目寄希望于外国而吃的亏往往比人家直接用武力来打还大。再看看苏联“休克疗法”的教训，结论：不能盲目迷信依赖外国。“与国际接轨”必须根据具体情况具体分析，不能无原则、无条件、无防范。鼓吹无条件地“与国际接轨”，本身就有点“软刀子”的味道。
  ---------------------------------------------- 《硅谷动力》·武士刀与泼血《杀死比尔2》影片祥评
  本人一心想抗日，但不知有没有机会。
  外篇 台湾问题的战略思考
  (更新时间：2004-12-10 1:35:00 本章字数：7797)
  台湾问题的战略思考~~全城为上 破城次之[原创]
  铁血精品区推荐文章：http://www.tiexue.net/bbs/list.aspx?boardid=58
  很多人都在说关于台湾的统一问题，有许多网友还在网上进行了兵棋推演，其中有一部分人总是在统一台湾的时候要动用核武器，而且还有口号是“宁可台湾不长草，也要收复台湾岛”。对这样的想法，我只能说有这样看法的朋友在战略和国际关系方面的认识十分浅薄。
  要说明为什么上面这种说法是错误的，就要说明两个问题：第一、统一台湾一定要用战争手段吗？第二、即使用战争手段有必要使用核武器吗？
  我们为什么收复台湾？不是很多人说的祖国领土不可分割，也不是台湾自古是中国的一部分，这都是用来喊口号的，真正让我们收复台湾的原因是台湾的经济和军事价值。如果台湾是象西撒哈拉那样的地方，估计就是给中国，中国也不会去要。那我们就来看看台湾的战略和经济价值。
  我们今天的、由第一次工业浪潮孕育起来的现代文明有着一个最基本的特征：那就是，支撑这种文明的基础——能源和工业原料，几乎全部都是来自于地球深处的。可以形象的说，人类的现代文明是一种从地底下挖出来的文明。人类从农耕时代依赖于地球地表资源的文明已经让位于依赖于地下资源的现代大工业文明了。