性资源的流向最能反映一个社会的差别，它赤裸裸地向人们揭示社会的等级和差距。
  现实使一心响应毛主席号召、满脑子理想主义的房宁看到了社会的真实、人生的真
  实。他曾说，农村的经历使他感到困惑，体验了悲凉，也使得他开始关注人生、关
  注社会、关注人的命运。就是这一情结促使他在1977年全国恢复高考制度后，决意
  学习社会科学。
  1977年底，房宁如愿以偿考上了当时的北京师范学院政教系，四年后以优异的
  成绩毕业并留校当了一名教师。听过房宁的课或讲座的人都领略过他的口才，上佳
  的口才使他的教师生涯相当顺利，连续的破格晋升使他在同学和同龄人中以最快的
  速度当上了教授，直到2001年调入中国社会科学院任政治学所副所长。
  留意房宁的人会发现，房宁的人生之路并没有多少传奇色彩，可以说是顺风人
  生。但是从一名在农村插队的“知识青年”成长为一名著名的政治学者，短短20多
  年的时间，房宁在中国思想界已经取得了不可替代的地位。他总能在关键的时刻发
  出独特的声音，他的思想无可争辩地具有前瞻性。他无疑是一位真正站在思想前沿
  的中国人。
  最能体现房宁思想家素质的例子，是他在《全球化阴影下的中国之路》一书中
  对世界格局的预言，几年后全部得到验证。
  先看房宁在《全球化阴影下的中国之路》中“未来世界战略格局走向辨析”一
  章中的一段文字：
  “美国通过北约东扩肢解了南斯拉夫，在进一步逼近俄罗斯的同时，已经越过
  俄罗斯，向远东的中国张望了。时下，人们把对北约东扩的注意力放在北约对俄罗
  斯的包围和钳制上。其实，‘北极熊’已被美国关进了笼子。北约东扩的目标绝不
  止于围困俄罗斯，北约东扩的目的地是中亚，最终美国要把与中国毗邻的国家拉入
  其麾下。
  “美国在大力促进北约东扩的同时，以同样的力度在策动西进。就在美国与北
  约盟国轰炸南斯拉夫的时候，‘亚洲的北约’——‘新日美防卫合作指针’出台。
  如果说北约东扩，美国还是在得陇望蜀，那么，这个‘亚洲的北约’可就是赤裸裸
  地针对中国了。”
  就在房宁预言的同时，1999年，北约接纳了捷克等东欧三国加入北约。尽管俄
  罗斯再三声明反对北约东扩，但北约根本没把俄罗斯放在眼里。2002年11月在布拉
  格召开的北约成员国会议，决定北约继续东扩，将一举囊括罗马尼亚、保加利亚、
  拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚、斯洛文尼亚和斯洛伐克等7 个中东欧国家，创下该
  组织成立53年来规模扩大之最。至此北约成员国增加到26个。北约降低标准急于东
  扩，其真正目的是要挤压俄罗斯的势力范围，控制中东欧事务，增强对西亚、南欧
  的军事投送能力。北约把东扩的对象锁定在中东欧国家和前苏联国家，这正是俄罗
  斯的软腹部，其矛头显然是针对俄罗斯的。现在，北约已将防线推进到俄罗斯的家
  门口，离圣彼得堡仅仅几十公里，从地缘政治的角度看，俄罗斯的战略回旋余地已
  大大缩小。
  而就在这一年的12月9 日，北约秘书长罗伯逊到莫斯科安抚普京，普京强装笑
  脸，违心地对客人说：“北约东扩不应造成局势紧张，而应促进信任。在北约决定
  接纳新成员后，对于俄罗斯来说‘特别重要’的是双方合作的‘实际内容’。”—
  —房宁在几年前仿佛已看到了这一幕，正如他预言的：“‘北极熊’已被美国关进
  了笼子。”也许关于这一点有许多中国的战略家和房宁一样已经看到了，而房宁与
  众不同的是：在1999年科索沃战争时，人们关注北约对俄罗斯的挤压和包围的时候，
  已经进一步预见到美国将跃过俄罗斯，进军中国的最终的真实意图。
  “9 ·11”以后，美国实现了战略大跃进，一举占领了中亚的腹地——战略要
  冲阿富汗，并在不同程度上将巴基斯坦和其他毗邻中国的中亚国家置于自己的势力
  范围。美国的战车终于开到了中国大门口。房宁在1999年的预言，3 年后得到了证
  实。
  2000年台湾大选，台独势力上台。台湾海峡两边的政治局势为之牵动，美国纵
  横捭阖，利用台海形势游刃有余，进一步插手东亚。伊拉克战争使美国在全面控制
  西亚地区的同时，掌握了世界石油的命脉。目前已经调头东顾，美利坚的利剑已经
  悬在与中国一衣带水的朝鲜头上。房宁所称的“会师中国”几近完成。
  房宁对全球化阴影下西方对于第三世界国家和人民进行再殖民统治的方式进行
  分析、归纳和概括，他说这是新帝国主义的三大政策——军事控制、政治代理、经
  济接管。在剧变后的东欧，在拉丁美洲的阿根廷，亚洲的阿富汗、伊拉克，人们看
  到的不正是这幅图景吗？
  房宁论证道，无论是一部分发展中国家在资本国际循环中被榨干油水，从而被
  甩出资本国际循环轨道，还是少部分发展中国家利用种种机会，初步实现工业化，
  与西方形成一定的竞争，这两种情况对于西方来说都不是好消息。因为“前者使西
  方失去了部分资源与市场；后者对西方构成挑战。”这样将出现后殖民主义重建统
  治的局面，而后殖民主义要控制第三世界国家必须采取上述的三种方式。
  而现在看来，拉丁美洲许多国家的确已经部分地丧失了经济主权，国家宏观经
  济的决策权已在很大程度上听命于国际货币基金组织与世界银行。在东南亚金融危
  机爆发后，许多亚洲国家也部分地丧失了经济主权。而伊拉克战争后，美国一心扶
  持一个“影子政府”作为政治代理。房宁四年前的预言——一个以“热战”代替
  “冷战”的再殖民的时代即将到来，如今听起来已经不那么“危言耸听”了。
  房宁对伊斯兰的世界革命的预言极具隐喻色彩。早在1995年出版的《现代资本
  主义发展引论》中，他就写道：“在未来的世纪里，富于战斗精神的伊斯兰成为与
  西方抗衡的一种社会力量、一种文化力量是非常现实的。这首先是由于新殖民主义
  给伊斯兰世界带来的贫困、痛苦和压迫，以及由此而产生的弥撒在亿万穆斯林心底
  的、对他们不幸遭遇的激愤心情。”
  “伊斯兰教在未来作为第三世界中一支重要的力量，抗衡西方还在于它拥有得
  天独厚的条件。目前全世界有10亿多穆斯林人口，分布在80多个国家，而在穆斯林
  最集中的西亚、北非，是地球自然资源、特别是能源蕴藏最丰富的地区。事实上伊
  斯兰教的影响是世界性的，甚至在欧洲，伊斯兰教已成为第二大宗教，英国有近200
  万穆斯林，同基督教一样，伊斯兰教也是世界范围的信仰。”
  在房宁看来，在资本的国际大循环中处于被剥削地位的广大第三世界国家最终
  将掉入“发展的陷阱”。在再殖民时代，面对一个相对于自己无比强大的帝国，非
  西方的民族和人民为了自己的生存、自由和发展，以及自己的信仰和价值，不得不
  面对一场最深刻的文明冲突。“9 ·11”使美国加快了它重建帝国的步伐，而如果
  按照房宁揭示的逻辑，我们有理由相信这只是在为更大的冲突进行准备，更惨烈的
  灾难和斗争还在后面。
  到目前为止，房宁预言了历史，事实证明了他的眼光。也许我们有理由对他和
  他的理论给予更多的关注，毕竟他的预言说中了！
  学者和思想家的区别是：学者阐发于事后，思想家预言于事前；学者是打哪儿
  指哪儿，思想家是指哪儿打哪儿。作为一个思想家，房宁做到了。
  然而，让这位有洞察力的思想家感到十分尴尬的是，他那些精心阐述的理论和
  有预见性的思想，在20世纪90年代并未引起真正的关注。有人把房宁、王小东这类
  学者称为“尴尬的先知”。这不由让人想起19世纪末的德国哲学家尼采的故事。尼
  采疯了，他奔走于山林，站在高山之巅遥望大海。尼采看到了海中的帆影，向人们
  大声疾呼，而山下的群众却茫然无知。这不是群众愚昧，也不是尼采高明，只是尼
  采看到了人们还没有看到的东西——这其实恰是房宁在20世纪末的境遇。
  房宁（5）
  过度依附国外资本：越“发展”，被侵夺得越多
  美国对于预言有个说法，“educational guess ”，意思是有根据的猜测，而
  不是瞎猜乱撞，用我们中国流行的说法就是科学的预见。而关于全球化的分析理论
  则是房宁近年来对国际频频发言的依据。提到房宁，人们会想到他的两句名言：
  “资本流遍全球，利润流向西方”和“发展的陷阱”。
  这两条经典的房氏语录从20世纪90年代一直流传到现在，经久不衰，成了房宁
  的一个思想标签。
  房宁是第一个对全球化作出警示，提出“发展的陷阱”的中国学者。