秦王道：“寡人入河东，盖欲援武安君，何得有他！”
  张禄道：“夫武安君，战必胜，攻必克者，盖以有穰侯之援也。今穰侯已逝，武安君虽勇，无用武之地也。秦军初出，以王龁为将，武安君居河东为援。武安君，勇将也，但能陷敌，何能为援？是以王龁必不能胜也。然王亲出河东，而以武安君为上将军，而王龁副之，一举而各归其位，各得其用。王自为武安君援，又胜穰侯多矣。是故秦以少兵克强敌，卒杀赵卒四十万也。”
  秦王明显地愣了一愣，道：“先生治河东毕，以武安君守河东，其意乃在上党乎？”
  张禄道：“非臣有其智也。河东，巨郡也，晋因之而成霸业。武安君，能战而不能守，非治河东者，以武安君守河东，必逞武力，尽仓廪，以广其地，民必疲也。臣治河东，而武安君残之，此春申君之计也。”
  秦王道：“武安君出南阳，击韩魏，尽得河内，皆春申君之谋耶？”
  张禄道：“然也。非此不足以穷河东也。南阳，非战之地也。秦虽取之，不能久守，必为所夺。诸侯争河内、南阳，交相杀，而力皆竭，周室可兴，而天下可定也。”
  秦王道：“韩献上党，而春申君之计败矣！”
  张禄道：“春申君本计秦得南阳，而三晋攻之。断轵道，则秦军可擒也。奈韩无战意，必欲和。冯亭乃献一郡二献之计，为韩王所从。”
  秦王道：“此计固出春申君耶，出冯亭耶？”
  张禄道：“世势至此，而计者正所同也。冯亭与春申君往来非止一日，必有所谋。”
  秦王道：“上党二献，秦赵相争，此春申君之计也。”
  张禄道：“固其计也，而期其必成。”
  秦王道：“以王龁为将，武安君为援，与赵争于上党，必兵连祸结，连年不已。此又胜南阳多矣！”
  张禄道：“诚如王言。春申君闻此大喜，意天助楚也！”
  秦王道：“何言助楚也？”
  张禄恍然意识到自己的失言，但事已至此，不得不出实言，道：“春申君奉楚太子入咸阳，为楚争十年生息之机，而必弱秦也。”
  秦王道：“是故春申君以先生为秦相，先伐阏与，再战长平，以疲秦而兴楚。”
  张禄道：“疲秦之计，莫过于战。是故必陷秦于屡战之地，胜败固所不计也。是故臣献远交近攻之策，欲秦屡战也。”
  秦王沉思片刻，道：“寡人谕矣。春申君欲秦屡战，故先生先献远交近攻之策，而将令秦战也。后长平事起，秦必战，是以无以近攻也，兵出千里之外，而至于邯郸矣。寡人每怪之，何应侯之策与计之不相合也。今乃知之，但秦有战，则近攻远战皆可得也。”
  这番话说得极其森然，张禄听了，心里不由升起一股寒意。他再偷眼看秦王时，秦王双目炯炯，微露杀气。
  张禄正在惶恐之际，又听得秦王道：“远交近攻之策虽不行，而吾已知之。长平、邯郸虽疲弊，而赵损兵四十万，邯郸为墟，而秦地所损盖一河东耳。以此易彼，吾所得正多！春申君虽为楚谋，宁勿为秦谋耶？”
  张禄不知秦王所想，只在一旁低头不语。秦王道：“夫欺之上者，盖九实一虚。吾得九实，虽有一虚，何所憾也！”
  张禄突然嘶声道：“臣有欺君之罪，罪无可绾。然臣入秦十五载，深荷王恩，每思报之，所行虽与春申君合，亦与秦无所损。臣非逃罪愆，实愿坦其心臆。王以国士待臣，臣敢不以国士报之！”
  秦王道：“曾子曰，吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？非曾子独然，寡人亦效之。寡人折节先生，而先生欲弱秦，其道何如？”
  张禄道：”夫天下苦乱久矣，天下诸侯苦秦久矣。秦弱而不战，与诸侯亲，与天子义，此秦自存之道也。反此而行之，虽强而必崩！“
  秦王道：”寡人迁九鼎入咸阳，是以先生不复为寡人出一谋，献一计，盖秦，逆臣也！“
  张禄似被说破心思，沉默不语。秦王复道：”周承天命，天命岂若此哉？天道之行也，损有余而补不足。周王未之能行，秦为之行之！“
  张禄道：”天下有余者，尽有秦也。王能自损之乎？“
  秦王道：”秦当承天命而行之，何损之有也！“
  张禄道：”非其人而承天命，天必殛之，祸及社稷、子孙。“
  秦王道：”昔周之伐商也，岂畏祸焉！今天下纷扰，秦承周地，当代周壹天下，又何辞焉！“
  张禄道：“周三分天下有其二，犹服事殷。今秦三分天下不足其一，勿得云天命归秦也！”
  秦王道：“天下九州，秦独有雍、梁二州，得周而有豫，得河东而有冀，三分天下，正得其一。”
  张禄道：“秦之冀、豫犹有韩、魏，而楚独有荆、扬，今复得徐，正三分天下有其一也。楚得无为天子乎？天子在德不在力，是故周虽一城，而天下犹奉之，有德也。秦楚虽强，而天下共攘之，有力也。形势之判明也。”
  秦王道：“吾之万民，皆以功受爵，非德而何？”
  张禄道：“以贱为贵，以下为上，清浊相混，失德之甚也！愿王更思之！”
  秦王道：“以故，先生在位十载，曾无一人以相荐，宁为此乎？”
  张禄道：“臣以微贱，封侯拜相，富贵无极。于私当感王恩，于礼则非也。秦之上下，但以斩首为说，于诗书无一通者，此臣所以为秦虑也。”
  秦王道：“昔者荀子入秦，谓秦威强乎汤、武，广大乎舜、禹，然而忧患不可胜校也，諰諰然常恐天下之一合而轧己也。吾闻而思，思而得，谓先生之道为胜焉。远交近攻，得寸则秦之寸，得尺则秦之尺。以此为之，天下固不足取也！固取洛阳者，盖愿行先生之策，变周之洛阳为秦之地也。”
  张禄道：“河东，故魏地也；魏人献之，地归于秦，而民归于魏，虽广大无所用也；上党，韩献之而秦取之，地虽广大，无人则无所用也。王取洛阳，周人皆逃东周，虽得洛阳，无所用也。何者？恃力而失德也。”
  秦王道：“若复修其德，而有洛阳，奈何？”
  张禄道：“归周之祀，立太子为王，以掌周民。则民必归也。必行秦法，吾恐洛阳亦将败也。”
  秦王道：“先生治河东，颇行秦法，河东大治。秦法亦可行于世也。”
  张禄道：“昔太公治齐，因其俗，简其礼，通商工之业，便鱼盐之利，而人民多归齐，五月而报政焉。伯禽治鲁，变其俗，革其礼，丧三年然後除之。三年乃报政焉。政不简不易，民不有近；平易近民，民必归之。臣治河东，募秦民而充之，行秦法固宜。而欲以之行诸天下，非移风易俗不能为也，其事众，其功少。臣故思之，秦法虽善，非能遍于天下也。”
  秦王道：“先生之言，乃与穰侯合。昔穰侯征伐天下，攻无不克，而旋取旋弃。问其故，则曰取之固易，治之为难，不若但取其财，而弃其地。先生之意，得无类乎？”
  张禄道：“天下之广，水土之异，言语服饰各不同，风俗有别，饮食有差，非可一也。以其道治之则从，背其常治之则乱。是故臣欲王但守关中，慎勿出也。非战不胜，攻不取，取之无益！河东、上党其前车，洛阳将其后辙也。”
  秦王道：“南阳、南郡，故楚地也；巴蜀，非秦地也，皆得治，行秦法。吾思惟治非其道，若得其道，秦法必行于天下！”
  张禄道：“巴蜀屡叛，得不偿失。南阳、南郡，犹行楚法，是以治也。盖穰侯，楚人也，故能治之。若以魏人治魏，韩人治韩，今天下乃其事也，又何变焉！”
  秦王道：“寡人得先生教，所益多矣！闻盖聂将取郑氏首，寡人允矣！王稽私通诸侯，当以律治其罪，夷三族。寡人以其荐先生之功，减罪三等，惟大辟而已。先生其知之！”
  张禄面色煞白，但仍勉力保持镇静，道：“臣所荐郑安平、王稽、无名三人，皆不称其职。王稽当斩，臣无所逃也。愿以就法。”
  秦王道：“王稽通诸侯，先生其知之乎？”
  张禄道：“未知也。”
  秦王道：“善！先生既无所知，王稽之罪，其独当之！”
  张禄道：“秦法，荐人不当，当以其所荐之罪罪之！臣感王之厚恩，无以为报，愿以身为王行秦法！”
  秦王道：“容吾思之！”
  张禄道：“臣既事春申君，为秦为罪人。若张通楚之罪，于王有损；若不治，其奈秦法何？不若以王稽之罪罪臣，则两全也！”
  秦王伏拜道：“吾以师事先生，先生有教，不敢违也！谨奉教！”
  张禄亦拜道：“臣终不悔入秦，及以事王也！”
  秦王起身辞去，张禄于席上伏拜相送。秦王头也不回地走出侧门，率领众人而出。