第一百八十九章:自我为中心
作者:难起笔名 更新:2024-03-17 08:53
基恩的话无疑证明了当日哈夫曼确实是当着波尔和易辰的面,撤掉一个人的同时任命另外一个人为临时连长,符合11团基地的养成的既定习惯。
然后这种事最核心的还是看事实,并不能一概而论!
就比方说人家冯源明明都就任7连的临时连长快1个月了,天天带领大家训练、学习,整个11团基地的大多数人都看得清清楚楚,这一切都表明冯源是7连的临时连长了,自然易辰的临时连长下台了,铁一般的事实摆在那里,谁都抵赖不了。
因为情况特殊,易辰刚好被11团的宪兵连关押到灵魂监狱,让哈夫曼教官没办法当着两人的面任命冯源。这次虽然不符合既定习惯,但是却真实无假。
易辰非要在这件事上较真,就有点无理取闹的感觉,所以他才没有因为此事立马就找冯源麻烦。
连着两次用这个理由拿来说事,他也是被逼无奈,第一次气愤难抒间,猛然出手教训了达克斯顿,还把对方干伤了,第二冯源带人找上门来,要以权压人,强硬的命令他道歉。
这两次情形真追究起来,易辰统统不占理,属于霸蛮专横的反派,不是殴打别人,就是罔顾事实。
但是他也没办法呀,总不能承认都是自己的错吧,那样追随他的人会怎么想,谁会喜欢这样不讲道理的老大?
易辰这样抵死不承认他被撤掉了临时连长的事实,乍看起来有些可笑,很多情况下却非常有用!
立场决定观点,说得粗俗点就是屁股决定脑袋,比方两个帝国比邻,a觉得b太过强大,要增强自己的军事能力,保障自身的安全,b觉得我们本来和睦相处的很融洽,你为什么突然扩军备战,是不是要对我们发动攻击?于是b要求a立刻停下扩充军队,否则就对你们不客气!a见b如此强势,更加担心自身安危了,不但不会停下扩展军力,而且会加快进度。结果可想而知,最后双方必然会爆发战争
这等情况下要追究双方谁挑起的战争责任,估计就很难说清楚了!a国人会说b国武力强盛,我们发展军力是自保;b国人会说我们从来么没想过入侵a国,是a国阴险地想发展军队袭击我们,我们攻击a国是想让它回到从前大家相安无事的时代!
战争给双方都带来了死亡和财产损失,但是a国普通人会想是b国欺负人,b国普通人会认为是a国想挑战他们,都会支持自己国家的战争。
这就是典型的双方立场决定观点写照,都感觉对方式对的!
易辰和冯源这次的临时连长之争也是这个道理!
支撑易辰的会说哈夫曼教官没有当面撤掉他,易辰现在还算临时连长,惩治达克斯顿职责所在,冯源也没有权力命令易辰。
冯源的拥泵就是另一番说辞,事情明摆着的,人家冯源都统帅7连快一个月了,哈夫曼教官也亲口承认了其临时连长的身份,如今就是冯源当家做主!
各自的不同的出发点造就了双方认知上的区别,也都能够合理的认为自己是对的,另一方是错的,逻辑上还能够自洽。
智慧生物很擅长这一点,以自己为中心创造价值观!
易辰也明白这一点,所以才强硬地坚持他看起来有点可笑的理由。
达克斯顿愤慨不已,因为冯源的话他都准备忍气吞声,接受易辰的道歉后,咽下这次被揍的屈辱。现在倒好,听易辰一伙的意思,他的这顿打算是白挨了,对方完全没有道歉的意思!ŴŴŴ.BiquKa.coM
他有些委屈地对冯源道:“连长,刚刚小丑在7连营房里就这样说过,他这就是强词夺理!”接着扭头冲周围看热闹的士兵们高喊:“你们评评道理,小丑这算不算无理取闹?算不算欺人太甚?算不算指鹿为马?”
达克斯顿本以为会收到许多同情和支持,结果却令人失望。
这些吃瓜的普遍士兵可没心思参与到双方的争斗中去,他们更多的是抱着看戏的心态围上来的,回应达克斯顿的内容也五花八门。
“小丑没错呀,人家确实没收到你们教官的命令,觉得自己还是临时连长,情有可原!”这位一听就是易辰支持者。
“哈哈,达克斯顿听说你随风倒的能力已经达到纯火炉青的程度,我也想学学呀,教教我呗,那样就能让我在18连混的好一点了!”估计是一位了认识他的故人。
“小丑太过分,醒醒吧,你已经不是7连的临时连长了,一个坐过监狱的人,有什么好拽的!冯源连长揍他呀的!”一位高眉、深目、蓝眼的卡巴斯族壮汉嚷嚷。
“小丑是对的!人家上次拯救了我们11团基地所有人,帝国法律大家都知道如果丢失了基地,我们都会被处死,他是我们的救命恩人!”一位面相忠厚的士兵道。
“对,小丑救过大家,他还是我们锋锐星上唯一的‘行星级战斗英雄’,他坐7连临时连长合情合理。我相信你们教官哈夫曼是故意没告诉小丑他被撤职了,因为哈夫曼本就没想撤掉小丑,他只是让冯源临时代理而已!小丑出来的的时候,冯源自然就应该下台了,把临时连长还给小丑!我相信这就是哈夫曼的真正用意!”一位自我感觉良好的士兵,沾沾自喜地娓娓道来!
“。。。。。。。”
整体舆论居然偏向易辰,这点让易辰非常意外,不知不觉中他在11团基地已经有了一定的人气和大量支持者。
其实这完全是沾了上次怪兽袭击战的光,卡巴斯帝国的法律规定军人守土有责,如果擅自撤离驻地丢失了领土,会被直接处死,以儆效尤!
这个规定看起来有点不可思议,在处于宇宙时代的国家里竟然公然存在着!这就是外星世界的现状,科技虽然很发达,社会组织架构却并不见得比地球上先进!
然后这种事最核心的还是看事实,并不能一概而论!
就比方说人家冯源明明都就任7连的临时连长快1个月了,天天带领大家训练、学习,整个11团基地的大多数人都看得清清楚楚,这一切都表明冯源是7连的临时连长了,自然易辰的临时连长下台了,铁一般的事实摆在那里,谁都抵赖不了。
因为情况特殊,易辰刚好被11团的宪兵连关押到灵魂监狱,让哈夫曼教官没办法当着两人的面任命冯源。这次虽然不符合既定习惯,但是却真实无假。
易辰非要在这件事上较真,就有点无理取闹的感觉,所以他才没有因为此事立马就找冯源麻烦。
连着两次用这个理由拿来说事,他也是被逼无奈,第一次气愤难抒间,猛然出手教训了达克斯顿,还把对方干伤了,第二冯源带人找上门来,要以权压人,强硬的命令他道歉。
这两次情形真追究起来,易辰统统不占理,属于霸蛮专横的反派,不是殴打别人,就是罔顾事实。
但是他也没办法呀,总不能承认都是自己的错吧,那样追随他的人会怎么想,谁会喜欢这样不讲道理的老大?
易辰这样抵死不承认他被撤掉了临时连长的事实,乍看起来有些可笑,很多情况下却非常有用!
立场决定观点,说得粗俗点就是屁股决定脑袋,比方两个帝国比邻,a觉得b太过强大,要增强自己的军事能力,保障自身的安全,b觉得我们本来和睦相处的很融洽,你为什么突然扩军备战,是不是要对我们发动攻击?于是b要求a立刻停下扩充军队,否则就对你们不客气!a见b如此强势,更加担心自身安危了,不但不会停下扩展军力,而且会加快进度。结果可想而知,最后双方必然会爆发战争
这等情况下要追究双方谁挑起的战争责任,估计就很难说清楚了!a国人会说b国武力强盛,我们发展军力是自保;b国人会说我们从来么没想过入侵a国,是a国阴险地想发展军队袭击我们,我们攻击a国是想让它回到从前大家相安无事的时代!
战争给双方都带来了死亡和财产损失,但是a国普通人会想是b国欺负人,b国普通人会认为是a国想挑战他们,都会支持自己国家的战争。
这就是典型的双方立场决定观点写照,都感觉对方式对的!
易辰和冯源这次的临时连长之争也是这个道理!
支撑易辰的会说哈夫曼教官没有当面撤掉他,易辰现在还算临时连长,惩治达克斯顿职责所在,冯源也没有权力命令易辰。
冯源的拥泵就是另一番说辞,事情明摆着的,人家冯源都统帅7连快一个月了,哈夫曼教官也亲口承认了其临时连长的身份,如今就是冯源当家做主!
各自的不同的出发点造就了双方认知上的区别,也都能够合理的认为自己是对的,另一方是错的,逻辑上还能够自洽。
智慧生物很擅长这一点,以自己为中心创造价值观!
易辰也明白这一点,所以才强硬地坚持他看起来有点可笑的理由。
达克斯顿愤慨不已,因为冯源的话他都准备忍气吞声,接受易辰的道歉后,咽下这次被揍的屈辱。现在倒好,听易辰一伙的意思,他的这顿打算是白挨了,对方完全没有道歉的意思!ŴŴŴ.BiquKa.coM
他有些委屈地对冯源道:“连长,刚刚小丑在7连营房里就这样说过,他这就是强词夺理!”接着扭头冲周围看热闹的士兵们高喊:“你们评评道理,小丑这算不算无理取闹?算不算欺人太甚?算不算指鹿为马?”
达克斯顿本以为会收到许多同情和支持,结果却令人失望。
这些吃瓜的普遍士兵可没心思参与到双方的争斗中去,他们更多的是抱着看戏的心态围上来的,回应达克斯顿的内容也五花八门。
“小丑没错呀,人家确实没收到你们教官的命令,觉得自己还是临时连长,情有可原!”这位一听就是易辰支持者。
“哈哈,达克斯顿听说你随风倒的能力已经达到纯火炉青的程度,我也想学学呀,教教我呗,那样就能让我在18连混的好一点了!”估计是一位了认识他的故人。
“小丑太过分,醒醒吧,你已经不是7连的临时连长了,一个坐过监狱的人,有什么好拽的!冯源连长揍他呀的!”一位高眉、深目、蓝眼的卡巴斯族壮汉嚷嚷。
“小丑是对的!人家上次拯救了我们11团基地所有人,帝国法律大家都知道如果丢失了基地,我们都会被处死,他是我们的救命恩人!”一位面相忠厚的士兵道。
“对,小丑救过大家,他还是我们锋锐星上唯一的‘行星级战斗英雄’,他坐7连临时连长合情合理。我相信你们教官哈夫曼是故意没告诉小丑他被撤职了,因为哈夫曼本就没想撤掉小丑,他只是让冯源临时代理而已!小丑出来的的时候,冯源自然就应该下台了,把临时连长还给小丑!我相信这就是哈夫曼的真正用意!”一位自我感觉良好的士兵,沾沾自喜地娓娓道来!
“。。。。。。。”
整体舆论居然偏向易辰,这点让易辰非常意外,不知不觉中他在11团基地已经有了一定的人气和大量支持者。
其实这完全是沾了上次怪兽袭击战的光,卡巴斯帝国的法律规定军人守土有责,如果擅自撤离驻地丢失了领土,会被直接处死,以儆效尤!
这个规定看起来有点不可思议,在处于宇宙时代的国家里竟然公然存在着!这就是外星世界的现状,科技虽然很发达,社会组织架构却并不见得比地球上先进!
作品本身仅代表作者本人的观点,与本站立场无关。如因而由此导致任何法律问题或后果,本站均不负任何责任。