我們的選擇
作者:刘若英 更新:2021-11-09 23:45
這幾天幾乎都被SHE成員SELINA因拍戲爆破、被燒傷的事情而影響著心情。我跟她不熟,幾次見面都是大堆人馬聚集的活動場合。電視上,她總是天真直率的模樣,時不時自嘲一下自己。在這環境,能自嘲還是比較健康的。這是她給我的良好印象。
藝人因公受傷的新聞偶而會進入大眾的視線,但總停留在影劇版“花邊”類別,算不上公共關切議題。但跟礦工特別關心礦災一樣,我對藝人的職業傷害自然心有戚戚焉。
拍戲這行當算高收入、高影響力,但幹起來也是高傷害,高報廢率的職業。冬天穿夏天的衣服、夏天披著厚棉襖這都不在話下了,長期晨昏顛倒、飲食失調往往也是慢性殺手。這部分算一個願打一個願挨的職業本色,咱就不抱怨了。但我相信一個興盛的行業,必定會致力去減少人為疏忽,努力追求專業化的。這說不上是什麼體貼人或文明的高標準,就從簡單的經濟概念來說,“盡量避免意外”也是比較划算的。一部戲因為演員受傷停工或賠償,這損失肯定超過安全措施的費用。但華語片的拍攝,截至目前還是停留在“能真的來就不用替身,能真的炸就不用特效”的階段。
但我感觸最深的,是之後發生的事情。整個過程,不管是媒體或粉絲,當然都想在第一時間瞭解情況,但記者完全不顧及家屬跟傷者的心情及安危,壅堵在醫院,妨礙醫護人員工作。最後Selina爸爸只好使出“調虎離山”,召開記者會五分鐘,為得是可以將他心愛的女兒送上救護車去機場。
到了台灣更是一團混亂。Selina所屬的公司高層被記者怒罵,為什麼要“調虎離山”?為什麼要騙記者?任爸爸不斷鞠躬,請大家幫忙不要推擠,不要拍照,因為Selina希望滿身紗布的自己不暴露在大眾面前。這是一個女孩無奈卑微的期望。但當然,媒體需要的就是她被“燒傷”的畫面。所屬的經紀公司,除了安排就醫事宜,還要花很多時間去面對媒體,跟大家詳細交代,拜託大家可以給Selina一點醫療空間;甚至藝人們也在各種管道疾呼,媒體不要闖進醫院。這一切的一切,讓我實在不解,非常不解。
幾年前,我因工作暫住香港,當時沈殿霞女士生病,記者天天去打探她的狀況。胖了,說她水腫,瘦了,說她病情加重。她終於受不了,搬到與我同一棟酒店式公寓以求清靜。然而記者無孔不入,過沒幾天循線而來。我親眼目睹,記者堵著追問她的狀況,她一句不回,低頭進車,有位記者大聲的說“我們是關心妳!”。關心?這種關心能把人逼死!
這幾年天災人禍頻頻。我在電視上看見記者追著一個淚流滿面的媽媽,地震奪走了她愛子,“你現在是什麼感覺?傷心嗎?”。這就不是品德問題,而是專業素質問題了。在我來看,問受難家屬傷不傷心,跟問Selina爸爸為什麼支開記者,一樣事關採訪品質。我認為受眾完全知道家屬傷不傷心,這是蠢問題,我們需要知道點別的,尤其那些被矇蔽的真相,事件的前因後果。這是媒體的本色,這也是為什麼我還是守在電視、報紙前的原因,我認為媒體有能力告知我真相。
我完全知道媒體朋友“混口飯吃”也不容易的道理。但我們是有選擇的,媒體也是有選擇的,就好像劇組往後可以決定是專業的進行爆破準備,或土法煉鋼草菅人命。我們可以選擇繼續“笨下去",無意識地肢解受害人,或回到要求真相的美好傳統.
藝人因公受傷的新聞偶而會進入大眾的視線,但總停留在影劇版“花邊”類別,算不上公共關切議題。但跟礦工特別關心礦災一樣,我對藝人的職業傷害自然心有戚戚焉。
拍戲這行當算高收入、高影響力,但幹起來也是高傷害,高報廢率的職業。冬天穿夏天的衣服、夏天披著厚棉襖這都不在話下了,長期晨昏顛倒、飲食失調往往也是慢性殺手。這部分算一個願打一個願挨的職業本色,咱就不抱怨了。但我相信一個興盛的行業,必定會致力去減少人為疏忽,努力追求專業化的。這說不上是什麼體貼人或文明的高標準,就從簡單的經濟概念來說,“盡量避免意外”也是比較划算的。一部戲因為演員受傷停工或賠償,這損失肯定超過安全措施的費用。但華語片的拍攝,截至目前還是停留在“能真的來就不用替身,能真的炸就不用特效”的階段。
但我感觸最深的,是之後發生的事情。整個過程,不管是媒體或粉絲,當然都想在第一時間瞭解情況,但記者完全不顧及家屬跟傷者的心情及安危,壅堵在醫院,妨礙醫護人員工作。最後Selina爸爸只好使出“調虎離山”,召開記者會五分鐘,為得是可以將他心愛的女兒送上救護車去機場。
到了台灣更是一團混亂。Selina所屬的公司高層被記者怒罵,為什麼要“調虎離山”?為什麼要騙記者?任爸爸不斷鞠躬,請大家幫忙不要推擠,不要拍照,因為Selina希望滿身紗布的自己不暴露在大眾面前。這是一個女孩無奈卑微的期望。但當然,媒體需要的就是她被“燒傷”的畫面。所屬的經紀公司,除了安排就醫事宜,還要花很多時間去面對媒體,跟大家詳細交代,拜託大家可以給Selina一點醫療空間;甚至藝人們也在各種管道疾呼,媒體不要闖進醫院。這一切的一切,讓我實在不解,非常不解。
幾年前,我因工作暫住香港,當時沈殿霞女士生病,記者天天去打探她的狀況。胖了,說她水腫,瘦了,說她病情加重。她終於受不了,搬到與我同一棟酒店式公寓以求清靜。然而記者無孔不入,過沒幾天循線而來。我親眼目睹,記者堵著追問她的狀況,她一句不回,低頭進車,有位記者大聲的說“我們是關心妳!”。關心?這種關心能把人逼死!
這幾年天災人禍頻頻。我在電視上看見記者追著一個淚流滿面的媽媽,地震奪走了她愛子,“你現在是什麼感覺?傷心嗎?”。這就不是品德問題,而是專業素質問題了。在我來看,問受難家屬傷不傷心,跟問Selina爸爸為什麼支開記者,一樣事關採訪品質。我認為受眾完全知道家屬傷不傷心,這是蠢問題,我們需要知道點別的,尤其那些被矇蔽的真相,事件的前因後果。這是媒體的本色,這也是為什麼我還是守在電視、報紙前的原因,我認為媒體有能力告知我真相。
我完全知道媒體朋友“混口飯吃”也不容易的道理。但我們是有選擇的,媒體也是有選擇的,就好像劇組往後可以決定是專業的進行爆破準備,或土法煉鋼草菅人命。我們可以選擇繼續“笨下去",無意識地肢解受害人,或回到要求真相的美好傳統.
作品本身仅代表作者本人的观点,与本站立场无关。如因而由此导致任何法律问题或后果,本站均不负任何责任。