不知道是不是王川提交的证据比他多的缘故，金丝眼镜男律师看着王川当庭提交的证据，一脸的不爽。
  “第一份证据，十份周报；第二份证据，被告公司的会议记录，原告认可。”金丝眼镜男律师发表质证意见之前将被告的证据递给了原告孙静，与孙静沟通了几句后，说道。
  “第三份证据，真实性、关联性、合法性认可，但是证明目的不认可。律师函中原告的工作内容是律师的笔误，不应该作为认定工作内容的证据。”金丝眼镜男律师对这份律师函很熟悉。
  能不熟悉吗！这份律师函是他让手下的小律师写的，他当时没太在意，没想到被被告律师抓到了把柄，成了对方的证据，他能不气吗！但是木已成舟，他只能将责任推到手下小律师身上。
  其实这也不懒他手下的小律师，工作内容全是客户孙静说的，可惜因为他与孙静是老朋友，接案时没做笔录，双方真揪扯起来，他是拿不出证据的。
  所以上次劳动仲裁开庭后，他便有了个主意――帅锅。
  “第四份证据不认可，人事专员辞职与否与本案无关。”其实金丝眼镜男律师也知道，这么说法官未必会认可，但是在客户面前即便明知道没理他也得无理搅三分。
  “第五份证据不认可，员工手册没有公示，对公司员工不生效。
  第六份证据不认可，其他员工是否签署劳动合同与本案无关。
  第七份证据的证明目的不认可。原告要求被告签署劳动合同，被告一直不给恢复，所以原告才离职的。
  第八份证据不认可，被告的加班制度，原告不清楚，原告工作时间超出正常的一日八小时的工作时间，应该被认定为加班。
  另外，被告提交的员工加班记录是他们自己单方制作的，原告不认可。
  质证完毕！”金丝眼镜男律师道。
  原告质证完毕后，王川扫了一眼下面坐着的学生，有些人已经在交头接耳了，只是考虑到现在正在进行庭审，说话的声音很小。片刻后便停止了议论。
  “被告，公司的人事专员是在什么时间办理的离职手续，是交接表上的时间吗？”男法官翻阅了证据后，问道。
  “离职时间与交接表上的时间一致。”王川道。
  “原告入职公司后，一开始主管什么业务？”男法官继续问道。
  “主要是行政人事工作。人事这块是她分管的。”王川道。
  “一开始就分管人事管理，为什么公司还要出具会议记录对两个副总的工作进行的划分？”男法官追问道。
  “之前原告入职时，被告的总经理对两个副总的工作只是做了口头划分，并未落实到纸面上。
  后来随着工作的开展，下属对两个副总的工作分工不是太清楚，为了便于开展工作，被告召开管理层会议，对两位副总的工作进行了明确划分，并以发文的形式传达给了全体员工。”
  王川之前问过沈大头，为什么在孙静入职一个月后才召开会议进行两个副总的工作划分。当时沈大头说是前期要看看孙副总的工作能力，然后再分工，但是庭审现场王川不会这么说。
  “原告，入职时你的工作是什么？”男法官转头看向原告问道。
  “原告当时……”金丝眼镜男律师刚说到一半，男法官打断了他。
  “请原告本人回答。”男法官表情严肃道。
  “我刚入职时的工作？……当时好像除了业务上的事，我都管，事情挺杂的，直到后来召开会议对我和另外一个副总的工作进行明确划分，我才轻松一点。当时我经常加班到半夜……”孙静想了片刻道。
  “你当时管人事吗？”男法官又问道。
  “嗯.......不……不负责。”孙静有些犹豫，转头看向金丝眼镜男律师。
  “被告，你们说原告当时负责人事工作有证据吗？”男法官见员工犹犹豫豫的转头问道。
  “员工入职后负责人事工作，证据……”王川看向欧阳德。所有的证据都在欧阳德手里。
  “我们有一份员工入职审批表，签订的时间是在原告入职后的第十二天，人事审批一栏除了人事专员的签字外，还有原告的签字。足以证明原告当时负责人事工作。”王川说完，将入职文件的原件和复印件提交给了法官。
  这份入职审批文件是在欧阳德与飞腾游戏公司的行政专员沟通后，在近百份入职文件里找了半天儿才挑出来的，仅此一份。
  当时欧阳德觉得这份文件与原告有关便留下了，没想到今天真用上了。
  法官看了入职文件后，给了原告一份复印件：“原告，你们看下。”
  “这份文件是我签署的，当时好像总经理不在，所以我就签了。”原告孙静道。
  “原告，当时人事专员归谁管？”法官问道。
  “之前我不知道，我来后，总经理不在时都是我审批文件，但是我不实际管理人事部门。”原告孙静道。
  “原告，公司的人事专员离职后，人事工作由谁负责。”法官问道。
  “不是我。由其他人负责的。”原告孙静神色略显慌乱道。
  可能之前金丝眼镜男律师跟她沟通过相关注意事项，所以她才会如此。
  虽然没有测谎仪给人的压力大，但是开庭时当着法官的面说谎也是很考验人的心里素质的！除了经常出庭的律师和蓄谋已久心里素质过硬的当事人外，很少有人会不受影响。
  “由其他人负责？具体由谁负责？”法官打破砂锅问到底。
  “时间长了，我不记得了。”原告孙静低着头不敢看法官的眼镜。
  “原告，你是因为什么提出的离职？公司是否存在拖欠工资或者没缴纳社保的情况？”法官换了问题。
  “原告没有辞职，是被告不与原告签署劳动合同，迫使原告离开的公司。”金丝眼镜男律师狡辩道。
  “原告代理人，你说原告是被迫离开的公司，但是为什么协议上写着原告因个人原因，双方达成一致，解除劳动关系？