第354章 幻从师道到问道
作者:纯白色科幻宅    更新:2022-01-09 15:19
  =大成道法=→师道→补丁
  别为失败找理由,要向成功找方法→解析:
  失败有理由,不知道败因何败,则只要败换一种面目就可以再次让你失败,成功有参照物,生物人如果定义成功是超越猴子,那么千年前的祖先都做到了,而生物人如果定义成功是超越创世神,造物主,那么也许还需要奋斗个千万亿年。
  不知盾之所以弱,怎知矛之所以强?不因施之所无以施,怎会受之无以为受?(施比受更幸福,因为大多数情况都是施者有多,而受者欠缺,然而也不排除马太效应→富让富更富,贫让贫更贫)不知学之所以弱,怎知教之所以难?不知路有多崎岖,怎知车要多设计?
  特殊情况:
  富让富更富,富让富更贫,富让贫更富,富让贫更贫;
  贫让贫更贫,贫让贫更富,贫让富更贫,贫让富更富;
  范式1:
  富可以等于:文,杀,好,善,同,新,有,多,骂,爱
  贫可以等于:武,救,坏,恶,异,旧,无,少,打,恨
  当然,一直排列下去,还有很多种啊,比如道让道更道……;名让名更名……。(所以这就可能是老子→太上老君→烧煤的→烧锅炉的→烧八卦炉的→造核裂变的→造核聚变的→造燃烧暗物质为燃料的→造反物质为燃料的→写给那些个先天的神,那些个后天的仙的道德经→老子劝你善良啊→你是不是缺德,你要是缺德,我去帮你做面汤啊←十娘牌面汤,使用只扛二楼的一袋米制作←一袋米要扛几楼?一袋米要扛二楼?一袋米要我洗累?一袋米要那么多泥)
  当然了,现实也并非什么非黑既白,也存在A让B更C,黑让白更灰兼或白让黑更灰兼或黑让灰更白兼或白让灰更黑。
  范式2:
  富让富最富……贫让贫最贫;A夺B之C;A毁B之C;A护B之C;A干嘛B啥玩意啊C。
  范式3:
  可能涉政了,有点不该说(审核和读者,可是你还是写咯):
  更偏向全球化者让更偏向全球化者更偏向全球化者;更偏向全球化者让更偏向自给自足单独发展(之你闹归你闹,你们闹归你们闹,我只做我自认为是对的,然后反对我自认为是错的,唯我唯心主义,除了我自己,谁也别想改变我的想法和选择,免疫被说服,免疫被睡服,免疫被打服,免疫被杀服,免疫被骂服,免疫被劝服,免疫被?服)……。
  更偏向于重A轻B者让更偏向于重A轻B者更偏向于重A轻B者;更追求AB平等者让更偏向于重A轻B者更偏向于追求AB平等者……。
  →喷子或破壁人:(常见的没差别也要主观创造差别,常见的为了体现个体(兼或群体)与个体(兼或群体)之间的客观差异和主观差异)A:我们不一样;B:我们都一样;C:有啥不一样;D:啥都不一样;E:我们可以一样;F:我们可以不一样;G:我们不能一样;H:我们必须不一样;I:谁和谁不能一样;J:谁和谁在某些方面就是一样;K:谁谁谁不配和谁谁谁比较;L:谁谁谁怎么就不能和谁谁谁比较了;M:谁谁谁和谁谁谁没得比,参照物,层次,等级,级别,哪哪都不一样,怎么比;N:谁给你的勇气定义所谓的参照物,层次,等级,级别?……
  →作者:震惊,振金,正经,镇静,枕巾,正紧,朕惊;你这真是抢答对手的台词,让对手莫得现成台词,只能临场发挥。
  →作者:我也来→学渣:这不科学;老师:这是科学;学霸:这很科学;不懂太多理:这没道理;老师:这是道理;学霸:这很道理。
  =超高速摩托车=逮虾户,带吓唬,带虾虎,代虾虎
  《三体》之我在火星赤道飚摩托
  →刘慈欣:来来来,笔给你,《三体》你来写?
  →喷子或破壁人:既然破壁人可以破面壁人,那么为什么没有破作者来破作者呢?(就如同网上的段子, A:如果丧尸时代到来,你会怎么做?B:我会扛起摄像头当摄影师,因为我看过这么多丧尸电影,就没有一个丧尸伤害摄影师。)
  →刘慈欣:所以,你想来破我?(作者最早是在上学时,学校放假,去图书馆看到凡尔纳的《海底两万里》然后了解到有一种文学叫科幻,然后就是看电影的时候,总有电影人问:为什么中国没有好的科幻作品,然后就是看到了中国本土科幻作者刘慈欣的《三体》,这里完全是作者戏说,并非作者的既生瑜,何生亮)
  →喷子或破壁人:不不不,我只是想打死二位,或者被二位打死(火云邪神)。
  摩托车本色采用菱形车轮底盘,菱形的四个顶点,都是轮子,其中只有一个是定向转动力矩轮,其他三个都是被动可作为转动力矩轮的可控转向轮,当摩托车直线行走时,两个侧面方向的轮子离开地面,当摩托车需要转弯时,可以只有一侧的一个轮子凸出来顶地,让摩托车可以侧车身转弯,而另外一侧则可以接地,也可以不接地,车手使用菱形的最长对角线作为骑车和乘车位置。
  =如果科幻=
  科学内容比较少,非科学内容比较多的,被谁们定义为软科幻。
  科学内容比较多,非科学内容比较少的,被谁们定义为硬科幻。
  现有的科学内容相对多,非现有的科学内容相对多,被本文作者定义为科创幻(或定义为可以引导科研方向的科幻)。
  →喷子或破壁人:所以,你这是在私自创造概念?
  →作者:借用网上的话→A:如果李白还存活,是不是会获得诺贝尔文学奖?B:不会得诺贝尔文学奖,会有李白文学奖。
  之前就看到过记录片和评论片中的一个名词:信息茧→你所获得的信息,只是环境所期望并允许你获得的信息;你不会被动获得环境所不期望并允许你获得的信息。
  还有一个从起点到终点都落后,也就是A文明在一百年后的某一天,才开始研究B文明在一千年前就已经不中断持续研究并发展了一千年的发展方向。
  信息大爆炸时代,存在很多动态信息,也就是作者或信息保存兼编辑方会实时更新该动态的最新信息兼历史信息查询,和历史有误或不合理信息错在哪,怎么打补丁;也存在很多的静态信息,也就是作者或信息保存兼编辑方间隔很长时间才对该动态的信息进行更新或更正。
  遇事不决,量子力学:
  =如果未来是量子=
  未来可预也不可预,未来可变也不可变,未来可知也不可知,未来可A也不可A(A=A),未来可A也可B(A可以只是全等于B,A可以只是单向等于B,B可以只是单向等于A,A可以只是不等于B,A可以只是和B互为悖论,A可以只是和B互为两种极端,A可以只是和B互为反证明,A可以只是和B互为逆证明,A可以只是和B互为反义词)。
  =如果历史是量子=
  历史可信也不可信(感觉有点私自删改乱编历史教材的开历史倒车的说法和写法),历史可证明也不可证明,历史可追溯也不可追溯,历史可有也可无……
  =如果当下是量子=
  ???当下存在也不存在?当下发展也不发展?当下倒退也不倒退?当下前进也不前进?起点就是终点?终点就是起点?起点和终点之外还有一个必经点?起点和终点之外还有很多必经点?
  →喷子或破壁人:整玄学?可能同时也不可能?有可能同时也无可能?有同时也无?是同时也非?
  →作者:也就是量子力学可能,大概,也许,或许,同时,不一定,是我杀了我,我生了我,我创造了我,我毁灭了我?
  →喷子或破壁人:你还能更唯我唯心主义一点么?
  →作者:我我我我我……(以下省略正无限大个数的我)(把语言变成了一进制兼或零进制,降维打击到一维或零维)(问题来了,存在负数维度,或虚数维度么,无理数维度呢)。
  =老鼠的脑机接口实验平台=
  写在前面:这会导致以后如果脑机接口没有很好的本地防网络入侵硬件和软件设计,就会导致黑客用警察的身体,做警察头颅所不想做的事情,比如击杀其他警察(其实这种脑和身体不属于生物人个人,而属于其他生物个体或程序个体的剧情,早在《红色警戒2》资料片《尤里的复仇》中就出现过)。
  使用如同《你的名字》中的方式,也就是老鼠A的头的神经输出信号,连接到老鼠B的身体神经输入接口内,然后老鼠B的头的神经输出信号,连接到老鼠A的身体神经输入接口内,让老鼠了解到,第一人称的身体不属于自己,而第二人称的身体才属于自己(我非我,如果作者没有低估老鼠的智商和自学和自我判断能力,基本上老鼠是不会了解到第一人称的身体和第二人称的身体的差异的,毕竟其祖先也没有这种船新版本的记忆体验啊,也就不会写入基因中的生物本能了)。
  只是这种测试,换成海豚或非人灵长类动物就很可能让目标了解到第一人称的身体不归自己的大脑控制。
  当然还有一种设计方案:可以研究如何用脑输出信号批量控制机器人,也就是把一个大脑提供的摇臂机床数据,转化为N个机器人的摇臂机床数据,当然,也可以是纯手工活,只是有体外动作采集太空服,完全不需要这种脑机接口。
  研究脑机接口,可以不断的乱接神经,来研究各种有独立脑的动物脑想法和身体执行方面的悖论时出现的情况。
  =小行星带作业平台=
  太阳系的小行星带,最适合制作行星公转环,可以在水星的过极点自转环上安装两个定向无限焦点透镜,作为太阳光的照射源头,然后使用恒星光中转航天平台的透镜兼或反射镜,把恒星光聚焦到小行星带上的用于被热能红外线锻造的金属或非金属固体材料上。
  既然雷神的锤子,可能是一个天体制作的,或一个足够大的天体的核心的一部分制作的,那么矮人族一定有什么聚焦引力波,聚焦斥力波,原力,之类的一些科技或工具。
  如果真空也存在如同雾一样的近可见而远不可见,那么是不是目前所在的宇宙,真空只是另外一种流体形式的物态?
  如果在真空中生成引力加速度兼或引力减速度兼或斥力加速度兼或斥力减速度为每秒光速的聚焦力,那么光会不会被滞留在所在位置,然后光被减速成亚光速到无限接近静止?光可不可以被聚焦引力波或聚焦斥力波加速到超光速?
  超光速光存在什么特点?光速光能反射兼或折射的材料,超光速光直接击穿并在击穿的同时重构原子结构和化学键么?
  低于光速光呢?会有异常的折射率和反射角么?
  是不是声波发展到极致就变成光,是不是光减速到极致就变成声波?
  是磁场定义了空间,还是空间定义了磁场?还是空间和磁场互为定义?
  →喷子或破壁人:所以你连肯定句或感叹句都不使用了,直接用问句,来进行创作?
  →作者:屈原可以有天问,那么科幻文学为何不能有科幻之问?既然科幻本质就是幻想N年后可能出现也可能不会出现的科技,那么科技总是有问有答,总不能只写答而不写问吧?学问从来不缺少悬而未解,从来不缺少答非所问,从来不缺少问无关答。